2003, anul masurilor populiste

Partidul de guvernamant se teme de faptul ca si-ar putea pierde o buna parte din electoratul traditional aflat ii “zona de jos” a piramidei sociale – pensionari si someri – spre deosebire de electoratul aflat in zona de mijloc si superioara, caruia crede ca “a reusit sa-i atraga atentia”. Drept urmare PSD propune, in strategia partidului pentru 2003, aprobata, marti, de conducerea partidului sa recupereze acest electorat, prin dezvoltarea unor programe care sa-i fie dedicate in exclusivitate. PSD sustine ca masurile nu sunt “populiste” ci “strategii de dirijare mai precisa a masurilor de protectie sociala”.
Constatand cele de mai sus, documentul califica drept un “paradox” faptul ca desi statisticile guvernului au identificat o “o crestere a puterii de cumparare” aceste statistici nu sunt sunt percepute de populatie, lucru care ar putea conduce la diminuarea credibilitatii de care se bucura partidul. Acelasi document afirma ca PSD “nu poate recurge la masuri populiste”. Ceea ce poate face este sa se concentreze pe “o repartizare mai putin discriminatorie a bunastarii” sau sa se aplece asupra “problemelor reziduale.” Nu este atunci de mirare de ce partidul pierde contactul cu  electoratul sau traditional de vreme ce intre “problemele reziduale” documentul consemneaza “costul facturilor la intretinere (…) pensiile si discrepantele din sistemul de pensii, problemele din sistemul de sanatate”. Solutiile pe care le propune insa PSD sunt aceleasi dintotdeauna, calificate pana acum drept masuri populiste pe temeiul ca sunt avansate de obicei intr-un an electoral. PSD propune, prin urmare,  “amendarea nivelului de trai pentru categoriile defavorizate”, invoca cresterea salariului mediu net, in 2003, cu 3% fata de anul trecut, promite majorarea pensiilor in agricultura, iar “in etapa urmatoare” probabil in 2004 cand vom fi cu adevarat intr-un an electoral, cresterea pensiilor si pentru alte categorii. Documentul deplange faptul ca la sfarsitul anului trecut PSD a fost atras in dezbateri politice care “au fost impuse din afara” lucru care a facut care realizarile “notabile” ale Guvernului – invitatia pentru NATO si stabilitrea calendarului de aderare la UE – sa treca in plan secund. Documentul omite sa spuna ca temele dezbaterii politice de la sfarsitul anului trecut au lansate chiar de PSD – alegeri anticipate sau remenierea guvernamentala. De asemenea “Strategia” reaminteste intentiile Executivului de diminuare a cotei minimale a impozitului pe venit de la 18 % la 12 %. dar si de eliminarea principalelor bariere de intrare pe piata (crearea de noi firme) si iesirea de pe piata (falimentul)
In ceea ce priveste reforma politica – modificarea Constitutiei si a legilor electorale – ea reprezinta o prioritate pentru 2003. Intre cele 92 de teme convenite in proiectul de modificare a Constitutiei documentul le identifica pe cele mai importante: posibilitatea diasporei de a ocupa functii si deminitati politice; garantarea proprietatii private; instituirea raspunderii statului pentru orice fel de eroare judecatoreasca sau limitarea imunitatii parlamentare. De asemenea, dupa modificarea legii fundamentale, se va elimina, in Parlament, procedura medierii prin introducerea procedurii de adoptare a legilor in doua lecturi.  Proiectul de modificare a Constitutiei prevede ca aprobarea aderarii Romaniei la NATO si UE poate fi data de catre Parlament si nu este obligatorie organizarea unor referendumuri.
In ceea ce priveste modificarea sistemului electoral, documentul evoca, pentru prima data, disponibilitatea PSD de a examina introducerea votului mixt la Camera Deputatilor, dupa ce, o propunere anterioara a partidului de guvernamant prevedea mentinerea actualului sistem de votului pe liste blocate si introducerea votului uninominal la Senat. In contextul proiectiilor pentru alegerile viitoare este examinata situatia si partidelor din opozitie documentul consemnand decizia PSD de a nu colabora cu PRM. De asemenea, documentul sustine ca o colaborare intre PNL si PD “a creat o opozitie mai articulata” care va avea ca liant, pe viitor, ‘indepartatea PSD de la putere.”