Potrivit datelor Direcției pentru Poli­tici Fiscale și Bugetare Locale (DPFBL, din cadrul Ministerului Administrației), veniturile totale înregistrate de județe și de municipiul București au fost anul trecut de 45,4 mld. lei (10,2 mld. euro), comparativ cu 44,8 mld. lei în 2011 (Ă1,3%), iar cheltuielile au sărit de la 44 mld. lei în 2011 la 46,4 mld. lei (10,47 mld. euro) – +5,4%.

Începând cu 2000, potrivit datelor DPFBL, bugetele locale au fost pe ex­cen­dent până anul trecut, când au intrat pe deficit.

În 2011, acest excedent a scăzut puter­nic, de la 2,7 miliarde de lei în 2010 la 803 mi­lioane lei în 2011, pentru ca anul trecut bu­getele locale să intre pe deficit cu un mi­nus de 913 mil. lei (200 mil. euro).

Acest excedent este însă unul fals pen­tru că, oricum, veniturile administra­ți­ilor locale din taxe proprii și veniturile din cota din impozit pe venit și cota defalcată de TVA nu le acoperă cheltuielile. De exem­plu, peste un miliard de euro re­pre­zintă an de an subvențiile către admi­nis­tra­ția locală. Nu este însă limpede din aceste ra­portări dacă deficitul consemnat de DPFBL inclu­de și arieratele administrației locale.

Bucureștiul a avut venituri de circa 7 mi­liar­de de lei (1,6 mld. euro) anul trecut, în timp ce cheltuielile au depășit 7,3 miliarde de lei (1,65 mld. euro).

Falsul excedent

Din totalul veniturilor înregistrate de ad­ministrațiile locale anul trecut, 21,6 mld. lei au constituit venituri proprii (47,5% din totalul veniturilor), ceilalți 23,8 miliar­de de lei venind de la bugetul de stat sau din sur­se externe. În 2011, veniturile proprii înre­gistrate cumulat de administrațiile locale au fost de circa 22 mld. lei (49,1% din totalul veniturilor).

Din cele 41 de județe, doar 10 au reușit în 2012 să-și mențină cheltuielile sub ni­velul veniturilor, respectiv Argeș, Arad, Sibiu, Bistrița-Năsăud, Buzău, Brăila, Sălaj, Giurgiu, Tulcea și Covasna. 

Cele mai mari ponderi în cheltuielile ad­ministrațiilor locale sunt deținute de chel­tuielile de personal, în total 11,9 mld. lei la nivel național (26,2% din totalul veni­tu­rilor), cheltuielile de învățământ, 10,7 mld. lei, transporturi, 8,6 mld. lei, asigurări și asis­tență socială, 5,9 mld. lei, și cultură, recre­ere și religie, 4 mld. lei. După Bucu­rești, care înregistrează cele mai mari veni­turi, cele mai mari cheltuieli și cel mai ma­re deficit la nivel național, Timiș este ju­dețul cu cele mai mari venituri și cel mai ma­re deficit, de 69 milioane de lei. Urmă­torul clasat, din punctul de vedere al venitu­ri­lor, este județul Constanța, cu un deficit de 39 mil. lei. Dolj este pe locul doi ca mărime a deficitului printre județe, 49 de milioane de lei, rezultat din venituri de 1,23 mld. lei și cheltuieli de 1,28 mld. lei.

Ajutorul „cointeresat politic“ al guvernului

Administrațiile locale nu pot avea, teo­retic, deficit, ceea ce înseamnă că tre­buie să își ajusteze cheltuielile la venituri. Ceea ce fac în mod curent administrațiile locale este însă să amâne plăți către furni­zori, ceea ce duce la un blocaj în econo­mie. De ­alt­minteri, administrațiile locale sunt în to­pul instituțiilor care creează arie­ratele, o si­tua­ție care durează de ani de zile și pe care niciun guvern nu a știut să o re­zol­ve. An de an, guverne succesive au dat din bugetul cen­tral peste ceea ce le obliga le­gea ad­mi­nis­trației finanțelor publice lo­cale să facă, adică venituri provenite din im­pozitul pe venitul salarial sau din în­casările din TVA.

Modul în care guvernul central a inter-venit pentru a ajuta administrațiile locale a stâr­nit mereu suspiciuni, pentru că o ad­ministrație care stă cu mâna întinsă la bu­get este o administrație slabă, care poate fi con­trolată politic prin interes electoral și nu e de mirare că, mai ales în preajma cam­paniilor electorale, guvernele devin foarte înțelegătoare cu situația adminis­tra­ției locale.

Însă în numele autonomiei lo­cale, administrațiile locale cheltuiesc banii cum vor, fără să dea socoteală, filtrul Curții de Conturi find insuficient pentru a stă­vili risipa din administrațiile locale.

A de­venit celebră situația muni­cipiului Salonta, care a achiziționat în 2011 un joc online numit Toldi, contra sumei de 115.000 lei, pentru ca, o lună mai târziu, să primească de la guvern 50.000 de lei pentru a-și „echilibra“ bugetul – dintr-un un ajutor total de peste 66 mil. lei pe care guvernul Boc l-a dat comunităților locale aflate pe marginea prăbușirii financiare.

Însă guvernul nu a avut până acum pâr­ghii solide pentru a împiedica chel­tu­ielile absurde din administrațiile lo­cale. Recent a apărut o lege a falimen­tului local care obligă administrațiile locale să intre în insolvență, dacă, între altele, au obligații de plată neachitate mai vechi de 120 de zi­le și care depășesc 50% din bugetul ge­ne­ral al unităților admi­nis­trativ-teritoriale.

Acest articol a apărut în ediția tipărită a Ziarului Financiar din data de 05.08.2013