Cabinetul Nastase a venit, ieri, in Parlament, sa-si asume raspunderea asupra pachetului de legi anticoruptie, apeland pentru a cincea oara la aceasta formula. Ziua de ieri a fost totusi lejera pentru Guvern, singurele obiectii ale opozitiei fiind legate de procedura. Parlamentul este “sfidat”, pentru ca asumarea raspunderii echivaleaza cu eliminarea dezbaterii parlamentare pe acest pachet, a spus opozitia, care a cerut Guvernului sa renunte la a-si angaja raspunderea. Pe fond, nici unul dintre parlamentarii PNL, PD si PRM nu au avut ceva de reprosat legislatiei anticoruptie.
Discutia s-a purtat ca in vremurile bune. Tonul a fost dat de liderul grupului PRM, deputatul Lucian Bolcas. Jurist de profesie, Bolcas a contestat faptul ca Guvernul isi asuma raspunderea pe un pachet de 17 legi din moment ce Constitutia permite angajarea raspunderii doar pentru un singur proiect legislativ. De aceeasi parte a baricadei, vicepresedintele PD Emil Boc a venit si cu alte argumente decat cele juridice. El a replicat Guvernului folosind abil un discurs  din 1999, al lui Adrian Nastase, in bancile opozitiei la acel moment, rostit in sedinta in care fosta coalitie si-a asumat raspunderea parlamentara pentru un pachet de cinci legi.
“In 1999, cand fostul Guvern isi  asuma raspunderea pentru un pachet de cinci legi, reputatul jurist si profesor universitar Adrian Nastase afirma ca depunerea lui este un esec al democratiei, partidul de guvernamant fiind atunci impotriva acestei practici. Constitutia nu s-a schimbat intre timp, dar PSD vine sa-si asume raspunderea asupra a 17 legi”, a spus Boc. In finalul interventiei, Boc a folosit, drept concluzie, argumentul giruetei, intrebandu-se: “Cand a avut Adrian Nastase dreptate in 1999 sau acum?”
Mai concisa dar mai percutanta a fost interventia deputatului PNL Norica Nicolai: “Sfidarea Constitutiei de catre Guvern este o infractiune. Parlamentul a devenit un decor pentru un spectacol prost de opereta, pus in scena de Guvern”.
In stilul personal, Adrian Nastase i-a raspuns:” Ma mira faptul ca Norica Nicolai care este in acest moment singura relicva a PNtCD, nu-si asuma raspunderea pentru o practica generata de PNtCD”. Ulterior, Norica Nicolai care ar fi vrut sa raspunda afrontului, nu a putut replica, intrucat, cand a dorit sa vina la microfon, premierul i-a cerut presedintelui de sedinta, Valer Dorneanu (PSD) sa declare pauza.
In discutia daca este constitutional sau nu demersul Guvernului, din partea PSD au stralucit senatorul Ioan Predescu, Jean cum ii spus colegii, vorbind minute in sir despre prevederile Constitutionale si legea tehnicii legislative si senatorul Antonie Iorgovan. Parintele Constitutiei este si parintele pachetului anticoruptie. El a spus, ieri, ca acest pachet a fost gandit de “trei oameni ai PSD”: Valer Dorneanu, Antonie Iorgovan si Acsinte Gaspar.
Sirul argumentelor venite de la opozitie si putere a fost intrerupt de UDMR, mediator. Gyorgy Frunda a cerut sistarea discutiei.
In ciuda insistentelor opozitiei, premierul nu a renuntat la promovarea pachetului legislativ.
“Putem trage concluzia ca spatiul public si activitatile legate de sfera politica sunt cele mai suspecte, potrivit perceptiei populatiei, si ca insuficienta diferentiere a actelor de coruptie duce la un criticism generalizat in acuzarea sistemului politic”, a declarat Nastase. El a argumentat ca in judecata majoritatii cetatenilor comenzile politice sunt favorabile coruptiei si din cauza faptului ca fenomentul a fost amplificat cu “false etichetari politice”.
Sistemul vamal, politienesc, judiciar si al administratiei publice sunt principalele domenii evidentiate de populatie ca fiind cele mai expuse actelor de coruptie,  potrivit premierulului.

Discutii despre fotbal si motiune, la Capsa
Daca ieri a fost o zi legera pentru Guvern, astazi opozitia i-a pregatit o motiune de cenzura, care cel putin teoretic, poate duce la demiterea Executivului in cazul in care ar fi adoptata. PSD si-a luat insa masuri de precautie: si-a asigurat sustinerea UDMR si a propriilor parlamentari, multi dintre ei nemultumiti de noile reguli stabilite. Cu o seara inainte de asumarea raspunderii parlamentare, parlamentarii PSD si PUR au fost convocati la Capsa, la o discutie de “imprietenire”. Vicepresedintele Viorel Hrebenciuc spunea ieri ca s-a discutat “despre fotbal” insa imediat a adaugat ca nici un parlamentar al PSD nu va vota motiunea opozitiei. Surse parlamentare spuneau ca registrul discutiei a inceput intr-adevar cu fotbalul, dar s-a ajuns rapid la pachetul anticoruptie si viitoarele liste electorale pentru alegerile parlamentare, senatorilor si deputatilor promitandu-li-se locuri eligibile pentru un viitor mandat.