Alegerea primarului Capitalei, marcata de dezinteres

Bucurestenii au fost chemati ieri la urne pentru a-si alege primarul general, insa scrutinul anticipat organizat, la finalul unei campanii electorale sterse, a fost marcat de lipsa de interes din partea alegatorilor.
Nu au fost reclamate, in timpul votului, incalcari grave ale legislatiei, in masura sa duca la invalidarea alegerilor. Spre deosebire de alegerile precedente, la cele desfasurate ieri nu s-au realizat sondaje la iesirea de la urne, prin urmare, primele rezultate vor putea fi cunoscute abia astazi sau maine.
Desi anticipata de sondajele de opinie, prezenta scazuta la vot a intrecut asteptarile. La, ora 17.00, doar 16,29% din bucuresteni au venit la urne. Este o participare la vot considerabil mai mica decat cea de la precedentele alegeri locale din iunie 2004.
Dezinteresul bucurestenilor fata de alegerile de ieri poate fi considerat drept un raspuns dat apatiei dovedite de clasa politica in campania electorala.
In aceasta campanie – mai scurta decat precedentele, de doar doua saptamani – au lipsit dezbaterile legate de problemele administrative ale Capitalei, campania in strada s-a limitat doar la impartirea unor pliante, iar intalnirile cu alegatorii, altadata apanajul celor mai multi dintre candidati, s-a facut selectiv.
Prestatiile candidatilor cotati cu sanse au fost neconvingatoare. Adriean Videanu, candidatul Aliantei PNL-PD, aproape ca a lipsit in timpul campaniei electorale. Cu exceptia catorva emisiuni televizate, el nu s-a facut remarcat.
De cealalta parte, candidatul PSD, Marian Vanghelie, nu a facut, in aceasta campanie, decat sa sporeasca si sa inaspreasca acuzatiile la adresa principalului sau contracandidat.
Ceilalti aspiranti la Primaria Capitalei, care ar fi putut in aceasta perioada sa-si mareasca notorietatea personala ori sa creasca vizibilitatea partidului din care face parte, abia daca au putut fi remarcati. Un motiv al apatiei din campania electorala ar fi lupta politica dezechilibrata, centrata spre candidatul Aliantei PNL-PD.
Sondajele il dadeau pe Videanu favorit al acestei confruntari electorale nu atat datorita proiectelor politice personale, cat urmare a tipului de electorat – Bucurestiul a votat intotdeauna anti-PSD – si valului de simpatie de care se bucura inca Alianta. A lipsit, de asemenea, implicarea de partea candidatilor a liderilor politici cu vizibilitate.
Exceptie a facut ziua votului, cand s-au transmis mesaje de sprijin indirecte.
Premierul Calin Popescu-Tariceanu a spus ca spera ca votul sau sa aduca un primar pe masura asteptarilor orasului: “Sa putem da o perspectiva de dezvoltare care sa faca din Bucuresti o emblema a Romaniei”, a spus Tariceanu. Presedintele Traian Basescu, in schimb, a refuzat sa faca declaratii.
Mesaje in termeni comparabili au venit si de la PSD. Presedintele partidului, Adrian Nastase, a spus ca a votat “pentru un gospodar”, care atunci cand vede o groapa in asfalt “ia o lopata si o astupa, nu organizeaza o conferinta de presa”. Pentru “un primar harnic si gospodar” a spus ca a votat si Ion Iliescu, cel care s-a opus ferm desemnarii candidaturii lui Marian Vanghelie.
Primele rezultate ale votului de ieri si daca va fi necesara organizarea unui al doilea tur de scrutin vom afla in urmatoarele zile de la Biroul Electoral Municipal.
Au existat insa dispute cu privire la cel de-al doilea tur al alegerilor in conditiile absentei unor astfel de precizari legale.
Vicepresedintele Autoritatii Electorale, Ionel Flesariu, afirma ca turul doi al alegerilor va avea loc duminica viitoare, insa Biroul Electoral Municipal considera ca nu este timp suficient pentru organizarea celui de-al doilea tur al alegerilor.
mirela.luca@zf.ro