A doua demisie in privatizarea companiei Petrom

Omul care administra dosarele celor mai importante privatizari din Romania din sectorul petrolier, gaze si energie, Doru Laurian Badulescu si-a dat demisia de la 1 iulie din functia de sef al Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie, optand pentru locul de senator PSD de Ilfov.
Badulescu trebuia sa opteze pentru una din cele doua functii, potrivit Legii anti-coruptie. El insa a sustinut pana de curand ca functia sa nu este incompatibila cu mandatul de senator.
Badulescu era si membru in Comisia de Privatizare a Petrom, a carei privatizare este acum la rascruce: tocmai urmeaza sa fie aprobata strategia. Aceasta este a doua demisie la varf printre cei implicati in privatizarea Petrom, dupa cea a lui Ioan Popa, care a detinut functia de director general al companiei.
La sefia OPSPI, Badulescu avea in portofoliu “nuca tare” a economiei: mai bine de trei sferturi din avutia statului concentrata in domenii – cheie, nerestructurate. Numai capitalul social al companiilor din petrol, gaze, energie, minerit, aparare sau altele din “curtea” Oficiului cumuleaza aproximativ 5 mld. euro. Ce se ascunde in spatele acestei demisii – surpriza?
“Asta este viata. Am optat pentru mandatul pentru care am fost ales, si nu pentru cel in care am fost numit. Ca om politic, am destula treaba in judetul Ilfov. Demisia mea a devenit efectiva de la 1 iulie, fiind semnata de ministrul economiei si comertului. Functia de sef al Oficiului este asigurata de Constantin Nedelcu, avand loc o continuitate a negocierilor si derularii proceselor de privatizare incepute, fara niciun fel de problema”, a spus pentru Ziarul Financiar Doru Laurian Badulescu, in noua sa calitate de senator PSD de Ilfov. Aceasta este motivatia oficiala a fostului sef al OPSPI.
Acum aproximativ doua luni, in cadrul unei conferinte de presa tinute la rafinaria Petrobrazi, Dan Ioan Popescu, la acea vreme ministru al industriei si resurselor – acum ministru al economiei si comertului, s-a petrecut totusi un episod care da de gandit in ceea ce priveste chiar demisia lui Badulescu.
Popescu afirma atunci ca se pusese, recent, problema desfiintarii OPSPI, pe motiv ca reprezentantii Oficiului vorbesc despre vanzare, si nu despre privatizare, in ceea ce priveste societatile energetice.
“Privatizarea nu este acelasi lucru cu vanzarea, pentru ca pe noi ne intereseaza sa dezvoltam compania dupa privatizare, sa atragem capital in companie pentru a se extinde si a deveni mai puternica”, explica Popescu.
Ce spune insa Badulescu despre eventuale divergente cu seful sau?
“Nu a fost nici o divergenta. Am lucrat si lucrez foarte bine cu el si mi-a spus ca vom mai lucra impreuna”, a precizat Badulescu.
Cel mai important dosar de privatizare este cel al SNP Petrom, care este acum in faza premergatoare aprobarii strategiei de privatizare si publicarii anuntuui de privatizare. Acest lucru trebuia sa se produca pana la 30 iunie, insa oficialii romani au spus deja ca va avea loc o amanare de circa doua saptamani, convenita cu organismele internationale, pe fondul restructurarii guvernului si ministerelor componente.Dar potrivit unor surse oficiale, amanarea ar fi legata de faptul ca FMI si Banca Mondiala preseaza pentru vanzarea directa a unui pachet de minim 51% din actiunile Petrom, in timp ce oficialii romani agreaza vanzarea a 30-40% din actiuni si aport ulterior de capital in companie, prin care investitorul strategic va de tine cel putin 51% din actiuni. Badulescu spune insa ca nu este vorba de divergente.
“Le-am trimis documentele (FMI-ului, n.red.), dar nu spus inca nimic. Le-au consultat, insa urma sa se uite pe ele si expertii lor. Sper sa avem sugestiile lor, inainte de a fi aprobata strategia de privatizare a SNP de catre guvern”, a mai spus Badulescu. adrian.mirsanu@zf.ro