Versiunea completă
Eveniment

Acuzații grave de la DNA la adresa senatorului PDL Mircea Banias

Procurorul anticorupție care anchetează vânzarea unor motoare industriale de la UCM Reșița firmei libanezului Said Baaklini, acesta din urmă cerând o restituire de TVA de 60 de milioane de euro, a declarat ieri în instanță că senatorul PDL Mircea Banias e „făptuitor“ și că acesta este interceptat.

Radu Racu · 13 decembrie 2010 · 3 min de citit

Procurorul anticorupție care anchetează vânzarea unor motoare industriale de la UCM Reșița firmei libanezului Said Baaklini, acesta din urmă cerând o restituire de TVA de 60 de milioane de euro, a declarat ieri în instanță că senatorul PDL Mircea Banias e “făptuitor” și că acesta este interceptat.

Completul de cinci judecători de la instanța supremă a dezbătut ieri atât contestația Direcției Naționale Anticorupție (DNA) privind cercetarea în libertate a lui Adrian Chebuțiu, președinte al Consiliului de Administrație și director general al SC UCM Reșița SA, cât și recursul lui Adrian Coriolan Preda, director executiv al aceleiași societăți, față de măsura arestării preventive pentru 29 de zile, dispusă în 2 decembrie, de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procurorul Gheorghe Bocșan, cel care instrumentează dosarul în care aceștia sunt cercetați, privind vânzarea unor motoare industriale de la UCM Reșița firmei libanezului Said Baaklini, a spus în fața instanței că nu este fundamentată excepția de necompetență materială a instanței supreme invocată de către avocați, pentru că în acest dosar s-au făcut cercetări și față de un parlamentar, respectiv senatorul PDL de Constanța, Mircea Banias. El a precizat că acest fapt creează un caz de indivizibilitate a cauzei cu privire la restul persoanelor cercetate în dosar, fiind atrasă astfel și competența de judecare a instanței supreme.

Gheorghe Bocșan a adăugat că senatorul PDL de Constanța Mircea Banias are calitate de “făptuitor” în acest dosar, că “este implicat în aceste infracțiuni” și că “pe numele său s-au emis mandate de interceptare a convorbirilor telefonice”. “Mircea Banias este implicat în aceste infracțiuni. Operează un caz de indivizibilitate între Mircea Banias și restul persoanelor cercetate. Mircea Banias are calitate de făptuitor, iar pe numele său s-au emis mandate de interceptare a telefonului”, a motivat procurorul DNA în fața celor cinci judecători.

Procurorul a mai susținut că în acest dosar ar fi implicat și directorul Agenției Naționale de Control al Exporturilor (ANCEX), secretarul de stat Călin Radu Ancuța, care în prezența libanezului Baaklini ar fi vorbit cu directorul executiv al UCM Reșița, Adrian Coriolan Preda, pentru a-i cere acestuia să emită o notă către ANCEX prin care să arate dacă motoarele ce se doreau a fi exportate aveau sau nu dublă utilizare. Totodată, Gheorghe Bocșan a arătat că în caz ar fi implicat și șeful Agenției Naționale de Administrare Fiscale (ANAF), Sorin Blejnar, tot legat de o discuție a acestuia cu Adrian Preda, fără a oferi alte detalii.

În ce privește contestația față de decizia de cercetare în libertate a lui Adrian Chebuțiu, procurorul DNA a arătat că prima instanță care a analizat propunerea de arestare în cazul acestuia a subevaluat implicarea sa în acest caz.

Citește și