Adevarul: mai multi mostenitori?

De cateva zile, Ana Maria si Tamara Tinu, mostenitoarele averii lui Dumitru Tinu, au o noua problema: daca sa-l recunoasca sau nu pe Andrei Iucinu, un tanar de 17 ani, care afirma ca este fiul nelegitim al fostului director al Adevarului. Iucinu a incercat saptamana trecuta sa depuna la notariat o cerere de stabilire a paternitatii, astfel incat sa fie luat in considerare, ca mostenitor, la stabilirea succesiunii. Dupa cateva zile de hartuieli birocratice, Iucinu a iesit in public cu o scrisoare deschisa in care acuza Camera Notarilor publici si doua notariate ca ii pun piedici in inregistrarea cererii sale.
Avocatul Ina Vintilescu a declarat pentru MEDIAFAX ca refuzul notarilor de inregistrare a cererilor lui Andrei Iucinu este justificat in conditiile in care nu exista o “dovada reala” privind paternitatea. Inregistrarea ar fi fost posibila daca in certificatul de nastere al tanarului ar fi fost trecut numele lui Dumitru Tinu, ca tata, daca ar fi existat o hotarare judecatoreasca de stabilire a paternitatii sau daca exista un testament prin care ziaristul il recunostea ca fiu. Certificatul de nastere al lui Iucinu are insa in dreptul tatalui o liniuta.
Pe de alta parte, potrivit articolului 60, alineatul 3 din Codul familiei, “in cazul in care mama a convietuit cu pretinsul tata ori daca acesta din urma a prestat copilului intretinere, termenul de un an (n.r. – de recunoastere a paternitatii)  va curge de la incetarea convietuirii ori a intretinerii”. In aceasta baza, Andrei Iucinu a inaintat o actiune la Judecatoria sectorului 1 pentru recunoasterea filiatiei. Conform mai multor surse, Andrei Iucinu ar fi fost in ingrijirea lui Dumitru Tinu inca de la nastere, iar ziaristul ar fi intentionat sa-l recunoasca la implinirea varstei de 18 ani.
 “Am discutat si cu familia Tinu, a fost o discutie civilizata. Nu s-a ajuns la o explicitare de genul “imi dai sau nu imi dai”. A fost o intalnire informala, insa timpul nu asteapta” spune Sergiu Andon, avocatul lui Iucinu si fost director, si el, al Adevarului. Andrei Iucinu declara insa in scrisoarea sa deschisa ca, dupa inmormantare, a vizitat-o pe Ana-Maria Tinu, fiica ziaristului si ca nu a intalnit “bunavointa de a se interesa de statutul meu de fiu”.
“Doream o rezolvare cat mai amiabila si mai discreta. Obstacolul nostru era cel legat de notariat si de aceea am iesit in public” adauga Andon. Conform legii, termenul pentru deschiderea succesiunilor este de sase luni. Exista insa o portita in legea notarilor – art. 82, alineatul 1 din legea 36/1995 – prin care termenul acesta poate deveni o zi, daca notarul, pe propria lui raspundere, decide ca are siguranta ca nu mai apar alti mostenitori si elibereaza certificatul de mostenitor, ignorand termenul legal de sase luni.
S-a intamplat acest lucru in cazul succesiunii lui Tinu? Avocatul lui Iucinu spune ca nu stie, insa crede ca “daca s-a emis certificatul de mostenitor e de-a dreptul incorect. Nici nu vreau sa comentez o asemenea ipoteza – grav descalificanta profesional pentru notar”.
Totusi, unele indicii sugereaza ca familia Tinu actioneaza ca mostenitoare cu drepturi depline – intre ele, numirea unui presedinte interimar al consiliului de administratie, in persoana lui Cristian Tudor Popescu.
Conform cu legea, copilul nelegitim care probeaza paternitatea poate participa la dezbaterea succesiunii parintelui. Cu alte cuvinte, are dreptul la o parte din avere. Sergiu Andon spune ca Ana Maria si Tamara Tinu n-au comentat drepturile copilului, motivand ca vestea le ia prin surprindere. Alte surse indica faptul ca Ana Maria si Andrei s-ar fi cunoscut, insa n-ar fi stiut de legatura de rudenie dintre ei.
Chestiunea unei eventuale reimpartiri a averii e lasata in suspensie de avocatul lui Iucinu, care sustine ca el a fost angajat doar pentru stabilirea paternitatii. Cum se va face acest lucru? Andon are in vedere toate mijloacele de proba – martori, interogatorii, expertiza, inscrisuri, extrase de cont, etc. Si, pana la urma, chiar testul ADN. Avocatul crede insa ca nu se va ajunge la acest procedeu, care, daca probele biologice recoltate la autopsie nu mai pot fi folosite, ar prespune chiar exhumarea lui Dumitru Tinu.