Amonil isi asteapta executia. Ce se va intampla cu activele si de ce tac actionarii?

Activele combinatului chimic Amonil Slobozia (AMO) vor fi scoase astazi la licitatie dupa ce firma Chemgas Holding, care are de recuperat 58,7 mil. lei (14 mil. euro) de la producatorul de ingrasaminte chimice, a respins cererea de amanare a executarii silite.

Actionarul minoritar al Amonil, Salink Limited – controlata de compania suedeza de administrare a investitiilor East Capital -, a cerut saptamana trecuta firmei Chemgas amanarea executarii silite pentru a oferi combinatului posibilitatea de a convoca Adunarea Generala Extraordinara a Actionarilor (AGEA) in vederea majorarii capitalului social cu suma de 14 mil. euro, pentru plata datoriilor.

“Cererea de amanare a executarii silite a fost respinsa de compania Riverside Development, actionarul majoritar al Chemgas Holding. Din ce am aflat, Riverside are sediul tot in insuele Belize, in aceeasi zona cu unul dintre actionarii semnificativi ai Amonil, firma Zalois Limited. In aceste conditii, avem suspiciuni destul de mari in privinta legaturii dintre ceilalti actionari ai combinatului si firma Riverside”, spune Cristian Dutescu, avocatul Salink Limited.

Acesta spune ca actionarul pe care il reprezinta a cerut Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM) in doua randuri sa verifice daca Zalois si Jovline actioneaza in mod concertat. In aceste conditii, cei doi actionari ar fi fost obligati, conform legilor in vigoare, sa initieze o oferta publica de preluare a producatorului de ingrasaminte chimice. Zalois detine putin sub 33% din actiunile Amonil, in timp ce Jovline are o participatie de 18%. Cele doua firme, ai caror actionari nu sunt cunoscuti, au intrat in actionariat in 2007, odata cu grupul Ineragro al omului de afaceri Ioan Niculae. Interagro si-a vandut la inceputul anului participatia la Amonil.

Niciun reprezentant al Amonil sau al actionarilor principali nu a putut fi contactat ieri pentru comentarii.

Salink spune ca a fost impiedicata sa participe la licitatie

“Suntem nemultumiti de activitatea CNVM. Le-am cerut, de asemenea, sa verifice contractul de furnizare de gaze si de schimb de produse finite. Salink a intrat in actionariatul Amonil in 2008, fara sa stie de existenta contractului cu Intergaz, prin care Amonil primea gaze in schimbul productiei. Intergaz vindea mai departe produsele finite si ii oferea combinatului chimic numai 5% din costurile de productie. In aceste conditii, Amonil nu a putut sa profite de pe urma cresterii puternice a pretului ingrasamintelor anul trecut si de aceea a avut rezultate financiare slabe. Daca acest contract ar fi fost facut public, atunci Salink nu ar fi intrat in actionariatul societatii”, spune Dutescu.

Salink a cumparat 15% din Amonil in iunie 2008, cand pretul actiunilor era aproape de maxime, si a pierdut pana in prezent peste 80% din suma investita. Firma din Cipru a mai propus si in primavara o majorare de capital pentru plata datoriilor, majorare respinsa insa de offshor-urile din Belize.

“Se doreste intrarea Amonil in lichidare. Salink ar fi dorit sa participe astazi la licitatie insa nu poate sa o faca pentru ca nu se cunosc detaliile executarii. Executorul juridic nu a oferit informatiile necesare si nu stim unde trebuie sa depunem cautiunea de 10% necesara participarii”, spune Dutescu.

“A venit o doamna care s-a prezentat a fi din partea actionarului Salink insa nu a oferit nicio dovada clara in acest sens. A venit cu o imputernicire in limba engleza. A lecturat documentele, insa nu am putut sa ii ofer o copie dupa acestea pentru ca nu imi este permis de catre lege. Chiar daca este actionar, Salink nu este parte din proces si nu sunt obligat sa ii ofer informatii. Trebuia sa mearga la CA al Amonil si sa ceara informatiile necesare”, spune executorul judecatoresc care se ocupa de executarea combinatului Ion Nitu.

Brokerii le recomanda clientilor sa iasa de pe actiunile de tipul AMO

“Nu am urmarit foarte mult Amonil pentru ca le-am recomandat clientilor sa nu mai intre pe astfel de societati. Cazul combinatului din Slobozia este acelasi cred cu al combinatului Sofert de acum cativa ani, unde investitorii au cumparat pana in momentul in care combinatul a intrat in faliment si nu au mai avut ce face cu actiunile. Chiar ieri m-a intrebat un client ce sa faca cu titlurile Amonil pe care le detine si i-am spus sa le vanda cat timp mai poate”, spune Ovidiu Serdean, broker la IFB Finwest. Acesta nu crede ca exista in piata un investitor care sa fie interesat de activele Amonil. “Mi-e greu sa cred ca vine cineva din afara si se ofera sa cumpere activele. Probabil ca o parte dintre actionari ar putea sa achizitioneze instalatiile respective. In orice caz, daca vrei sa atragi investitii din afara, prezinti compania, faci o campanie, nu ceri doar bani”, spune Serdean.

Cum au evoluat problemele Amonil

• Ianuarie 2009: Riverside Development, firma cu actionariat necunoscut, a achizitionat de la Distrigaz Sud datoriile de 58 mil. lei ale Amonil
• Iunie 2009: Riverside a transferat creanta catre firma Chemgas Holding din Slobozia, la care are o participatie de 99%.
• August 2009: Amonil a fost anuntata ca la data de 6 octombrie 2009 va avea loc executarea silita a companiei, in vederea recuperarii datoriilor
• Septembrie 2009: actionarul minoritar Salink a cerut Chemgas amanarea executarii silite in vederea operarii unei majorari de capital pentru plata datoriilor.
• Octombrie 2009: Chemgas a respins cererea de amanare a executarii silite, care are loc astazi.