Are PSD o strategie pentru alegeri?

Adrian Nastase si PSD au, cu un an inainte de alegeri, un adversar care pare puternic, alianta PD-PNL, dupa ce timp de trei ani au spus ca duc lipsa de o opozitie veritabila. Prima miscare a PSD este insa un boicot de imagine, chiar in ziua cand alianta se oficializeaza si un atac furibund la adresa acesteia. Motivul ales: pregatirea alesilor locali pentru referendumul asupra noii Constitutii.

Autocare din toate judetele tarii pline cu primari, consilieri locali, printre care asa-numitii “baroni”, veneau in goana duminica dimineata spre Bucuresti, unele plecate chiar in timpul noptii, sa umple Sala Palatului. O prima problema de imagine: autocarul care venea de la Constanta este implicat intr-un accident soldat cu trei morti. Chiar daca soferul nu ar avea nici o vina, conform primelor cercetari ale Politiei, problema de imagine ramane, deoarece accidentul este legat de PSD, iar liderul partidului sesizeaza situatia si isi exprima regretul.

Singurul care vorbeste strict despre noua Constitutie la intrunirea alesilor PSD este presedintele Iliescu, respectand obiectivul anuntat de partid. Chiar si asa, seful statului isi da girul pentru PSD, deoarece problema refendumului constitutional este una nepartinica. Iliescu spune ca va merge si la alte partide daca va fi invitat, dar liberalii il acuza deja ca si-a incalcat atributiile constitutionale. Seful statului putea sa trimita macar un mesaj scris si celorlalte partide, dar n-a facut-o.

Dupa discursul lui Iliescu, Adrian Nastase se dezlantuie la adresa noii aliante: “formula reciclata a fostei guvernari”, “CDR 2003″, demagogi calificati la locul de munca”, “club care vrea sa insele din nou Romania”, “blocarea relatiilor cu FMI”, “demagogi care se bat numai pentru putere”, “afaceri scandaloase: SunOil, BTT, RomTelecom, tigareta 2, Megapower, Hotel Bucuresti, FNI, CICO”. Nimic insa despre “dosarul Flota”. Dupa care, Nastase le cere alesilor locali sa explice populatiei aceste lucruri despre noua alianta. Adica oamenii PSD sa povesteasca despre incalcitele ite ale afacerii Megapower, de acum peste zece ani cand premier era Theodor Stolojan sau despre scandaluri de acum patru cinci ani, in care erau implicati taranisti, liberali si democrati la gramada, pe care nici justitia nu le-a elucidat.

Acest lucru nu are nici o legatura cu campania pozitiva europeana pe care a anuntat-o de atatea ori PSD si nici cu dorinta sa, clamata mereu, de a avea o opozitie constructiva. Daca PSD va proceda in acest mod, probabil vor aparea si scandalurile din campaniile trecute legate de Bancorex, albumul “Eterna si fascinanta Romanie”, cazul Costea, etc., adica toate ingredientele unei campanii electorale murdare. In plus, PSD va avea de infruntat si situatii neplacute din actuala guvernare: cazul Puwak, situatia baronilor locali si altele, care vor umple paginile ziarelor. O asemenea campanie trebuie insa orchestrata de la nivel central, de persoane abile, pentru ca scandalurile, o data declansate, sa nu se intoarca impotriva partidului.

Strategia PSD la acest moment pare a fi doar lupta crancena pana la capat, de pe pozitiile puterii, impotriva aliantei PNL-PD. Adrian Nastase a anuntat ca un candidat la Presedintie nu trebuie sa renunte la postul de premier. De altfel, nici Mugur Isarescu n-a facut-o. Ce va face Nastase daca, “la limita”, colegii sai il vor desemna candidat la Presedintie, precizeaza chiar el: se va prezenta in fata electoratului cu ceea ce a realizat in functia de premier. “Ideea de a merge pe bicicleta prin tara si de a ma intalni cu alegatorii sa le fac conversatie este utopica”, spune Nastase. Adica s-a terminat cu baile de multime a la Ion Iliescu. Sau poate ca Iliescu va face asta pentru PSD in locul lui Nastase. Acest lucru este valabil doar daca alegerile parlamentare se decaleaza in martie 2005 si Nastase ajunge presedinte, iar Iliescu preia fraiele PSD.

Strategia PSD pentru alegeri pare in acelasi timp bulversata si neclara. Nastase spune ca un congres PSD pentru stabilirea candidatului la Presedintie poate avea loc “an noiembrie, in decembrie, in ianuarie, in februarie, in martie, in aprilie sau in mai”. Adica un fel de …mai vedem ce se intampla. Asta dupa ce Doru Ioan Taracila anuntase dupa Delegatia Permanenta de saptamana trecuta ca in cursul lunii noiembrie va avea loc Congresul PSD. Sau poate este doar o amanare pentru o reasezare pe scena politica romaneasca si continuarea unei campanii electorale ascunse.

In prezent, competitori puternici la alegeri se anunta doar PSD, alianta PD-PNL, alaturi de care vor evolua PRM, pentru electoratul nationalist si UDMR, pentru cel al minoritatii maghiare. Este o formula de doi (PSD si PNL-PD) plus doi (UDMR si PRM), celelalte formatiuni neavand mari sanse de a trece peste pragul de cinci%. O idee vehiculata in special in presa este aparitia unei forte intre PSD si alianta PNL-PD, dar o asemenea forta ar trebui sa se bazeze pe un lider cu priza la electorat. Acestia sunt, insa, tot liderii celor patru partide, plus Ion Iliescu. Deci, singura posibilitate tot din zona PSD ar veni, dar este destul de riscant pentru un partid atat de mare sa se divida acum pentru a putea obtine mai mult dupa alegeri. O posibilitate ar mai fi crearea unui nou partid, dar de unde ar putea fi gasite atatea personalitati, in afara de eternul Ion Iliescu?

Toata strategia PSD tine de doua intrebari: daca Adrian Nastase va candida la Presedintie si daca alegerile parlamentare vor fi decalate de cele prezidentiale. PSD are painea si cutitul si poate decide, avand in vedere ca are majoritatea parlamentara. intrebarile care decurg din aceasta situatie si care raman sunt: Are intr-adevar PSD o strategie? Cat isi mai poate permite PSD sa astepte dupa constituirea aliantei PD-PNL?

Un singur lucru este cert: Campania electorala a inceput in forta si se pare ca se va desfasura cu mijloace nu tocmai curate.