Autoritatile admit: cresterea PIB a fost 4,3% in loc de 5,7%

Inundatiile au mancat peste 1,4% din cresterea PIB, adica un miliard de euro. Mai prost este ca productia industriala este aproape amortita.

Premierul Calin Popescu-Tariceanu si vicepremierul Gheorghe Pogea au recunoscut ieri ca principalele tinte macroeconomice pentru 2005 nu au fost indeplinite. “Cresterea economica a fost de numai 4,2%-4,5%, deficitul de cont curent a atins 9% din PIB, iar inflatia a depasit usor tinta BNR, fiind de 8,6%”, a declarat Pogea.

Tinta de crestere economica a fost stabilita in primavara trecuta la 6%, apoi revizuita la 5,7% in toamna. Deficitul de cont curent era estimat in urma cu un an la 6,6% din PIB, in conditiile in care un nivel mai mare de 6% din PIB este considerat periculos de catre analisti si institutiile internationale. In plus, BNR isi stabilise tinta de inflatie la 7%, acest obiectiv fiind de asemenea ratat.

Analistii se asteptau la o crestere economica mult mai mica decat prognoza oficiala, dar autoritatile au admis rezultatele slabe abia ieri. “A existat o revenire a economiei, bazata pe consum, in ultima parte a anului, care a ridicat probabil ritmul de crestere peste 4% in trimestrul patru, dupa cresterea de numai 3,6% in primele noua luni”, considera analistul economic Dragos Paslaru. “Ultimele trei luni nu aveau cum sa aduca modificari spectaculoase”, comenteaza si Radu Craciun, analist-sef la ABN AMRO.

Varful de consum inregistrat in asteptarea sarbatorilor a insemnat insa nu doar revenirea usoara a economiei, ci si importuri mai mari, care au creat probleme pentru deficitul de cont curent.

Despre ratarea tintei de crestere, autoritatile spun ca nu prognoza a fost prea ambitioasa, ci pagubele inundatiilor au fost prea mari. “Ritmul de crestere de 6% exprima potentialul real al economiei, dar pagubele cauzate de inundatii au afectat aceasta prognoza”, spune vicepremierul Gheorghe Pogea. Radu Craciun considera ca desi exista tentatia de a da vina pe inundatii, “principalul vinovat este performanta modesta din domeniul industriei”.

De aceeasi parere este si Lucian-Liviu Albu, directorul Institutului de Prognoza Economica al Academiei Romane. Cresterea de putin peste 1% a productiei industriale in 2005 a incetinit ritmul economiei, nu doar inundatiile, spune Albu.

In ciuda faptului ca economia a crescut anul trecut sub potential, vicepremierul Pogea sustine ca exista si o parte plina a paharului. “In primul rand, e vorba de o modernizare a economiei, datorita importurilor de bunuri de capital, care au crescut anul trecut cu circa 39% si vor asigura baza cresterii economice in anii urmatori”, spune el. Pentru 2006, tinta de crestere economica publicata de Comisia Nationala de Prognoza este de 6%. Vicepremierul Pogea spune ca obiectivul este realist, dar nu usor de indeplinit. “Cresterea economica trebuie sa se bazeze pe investitii si export si in acelasi timp sa limiteze cresterea consumului”, spune Pogea.

Vicepremierul mizeaza pe o crestere mai lina a consumului, din cauza lipsei unor venituri suplimentare disponibile, cum s-a intamplat anul trecut datorita cotei unice. In plus, oficialii spun ca leul nu se va aprecia la fel de mult in 2006, adica nu ii va afecta pe exportatori si nu va stimula consumul din import.

Lucian-Liviu Albu considera insa ca obiectivul de 6% este prea ambitios, o crestere economica de 5% fiind mult mai plauzibila, inclusiv conform prognozelor internationale privind Romania. “Ar trebui ca datele pe 2005 sa duca la o reconsiderare a tintelor macro pe baza carora a fost gandit bugetul pentru 2006, precum si a tintei de inflatie”, afirma si Radu Craciun.

Institutul de Statistica va publica datele finale privind cresterea economica abia in martie, declaratiile de ieri ale oficialilor guvernamentali fiind bazate pe analize proprii.