Avem o noua Constitutie

De la inceput am sustinut ca prezenta la referendum era mai importanta decat voturile Da sau Nu. Pentru ca daca absenteismul era masiv si nu votau cel putin 51% din cei cu drept de vot ar fi fost un esec civic national. ar fi insemnat ca romanilor nu le pasa nici de democratie, nici de Europa, ca li s-a facut atat de lehamite de viata politica, incat nu mai vor sa iasa din casa pentru asa ceva.

S-a facut mult caz ca principiile Consitutiei si modificarile aduse nu fusesera supuse unei mari dezbateri publice. Mi se pare o exagerare; au si campionii democratiei populistii lor. adevarul istoric este ca nici unul din marile acte constitutionale (nici Codul lui Napoleon, nici celebrul Bill of Rights englez, nici Constitutia americana) nu a fost rodul unor mari discutii publice. Au fost mai curand opera unor vizionari – oameni politici si ganditori cu un pas inaintea constiintei publice. Nu e de mirare ca PSD, aflat intr-un moment preelectoral, isi aroga meritul adoptarii Constitutiei, dupa cum e tot atat de firesc ca partidele din opozitie sa gaseasca tot felul de abateri si defectiuni la mersul votarii. Ca analist politic, eu cred ca din cifrele votului nu se poate trage nici o concluzie cu privire la raportul de forte intre partidele politice. Daca e vorba sa apreciem obiectiv performanta de duminica, pentru ca cea de sambata e neconcludenta, as spune ca singurul care poate sa-si aroge ceva merite este seful aparatului de partid Octav Cosmanca. Trebuie sa ne oprim asupra modus operandi al acestui Tipatescu al secolului XXI, pentru ca tehnica lui va aparea si la alegerile din 2004.

La sediul din Baneasa al PSD a functionat un centru computerizat de monitorizare a prezentei la vot, se pare mai performant chiar decat cel al BEC. Pe un ecran urias se putea urmari online dinamica votarii pentru fiecare judet in parte. Rezultatele erau furnizate de rapoartele periodice ale sectiilor de votare din toata tara, datele fiind astfel extrem de precise. Sambata seara, Cosmanca a intrat in panica: se prezentasera la vot doar 14% din cei cu drept de vot. El a convocat duminica dimineata o videconferinta cu toti baronii locali. Le-a cerut sa umble din casa in casa, sa mobilizeze toate fortele, arma principala fiind urnele mobile – voteaza neamule! – purtate in biserici si carciumi, in piete si marketuri, peste tot unde se strang oamenii duminica. Pe sefii judetelor ramase in urma i-a apostrofat, pe toti i-a avertizat ca prezenta la vot in judetul lor va fi criteriu de performanta la alcatuirea listelor electorale. Eu unul cred ca asta a fost cheia saltului obtinut duminica – la pranz 23%, la trei dupa-amiaza 34%, iar pana seara 55%. Pe Cosmanca nu-l interesa voturile DA sau NU, ci numai prezenta la urne.

Lui Vadim Tudor, singurul lider care chemase la sabotarea referendumului, nu i-a iesit pasienta. Ar fi sarit in doua picioare daca operatia esua. Ca si la prezidentialele din 2000, el contesta validitatea votului. Nu stie sa piarda o batalie, ceea ce in politica este o invaliditate. Este evident ca pe langa motivele de atatare antimaghiara, il supara dreptul strainilor de a cumpara pamant dupa 2007 (desi acestia nu vor putea lua pamantul cu ei), dar cel mai tare cred ca il necajeste faptul ca nu se mai bucura de imunitate parlamentara atunci cand denigreaza si calomniaza adversarii politici.

Fapt este ca in prezent avem o noua Constitutie mai buna decat cea veche si deci un fundament juridic pentru dezvoltarea tarii si pentru integrarea in comunitatea europeana.