Baronii locali cer binecuvantarea PSD

Timp de patru zile liderii filialelor judetene ale PSD vor avea intalniri succesive cu stafful partidului, scopul acestor discutii fiind pregatirea alegerilor si desemnarea candidatilor pentru primariile municipii de judet.

Pentru ca tot au ajuns la Bucuresti, candidatii si membrii PSD care se implica in campania electorala din teritoriu vor urma si “cursuri intensive” de strategii si oferte electorale, cu Viorel Hrebenciuc, comunicare si publicitate electorala cu Dan Matei Agathon, legislatie privind finantarea partidelor, cu Serban Mihailescu si senatorul Aristide Roibu. Pregatirea candidatilor ii revine lui Miron Mitrea.

La fel ca seria de intalniri de anul trecut, nici cea din aceste zile nu pare sa aduca schimbari semnificative in ceea ce priveste politica locala a PSD, care a permis unor lideri din filiale sa-si consolideze o pozitie greu de controlat chiar si de catre conducerea centrala a partidului.

Primele filiale judetene chemate ieri la discutii au aratat ca vor sustine, la alegerile locale din iunie, candidaturile actualilor primari. Astfel, filialele Bacau, Galati si Neamt vor sustine pentru un nou mandat de primar la municipiile resedinta de judet primarii aflati acum in exercitiu. Cel mai controversat, din cauza afacerilor sale cu municipalitatea dar si a unor declaratii si actiuni care au provocat divergente este primarul Bacaului, Dumitru Sechelariu. Desi in repetate randuri liderii partidului au sustinut, la nivel declarativ, ca sunt impotriva asa-zisilor baroni locali, categorie din care face parte din Dumitru Sechelariu, calculele electorale ale PSD pleaca tocmai de la voturile pe care acesti oameni foarte influenti in teritoriu le vor aduce partidului. Insa promovarea unor persoane controversate pe listele electorale ale PSD nu ar aduce un deficit de imagine partidului? “Cand un om este ales cu 70% din voturi ne gandim unde este dezavantajul si unde este avantajul. Cand ai oameni cu o asemenea sustinere este greu sa mergi pe o alta varianta. Pe de alta parte, este posibil ca acesti oameni sa aiba o imagine proasta in randul celor care nu i-ar vota”, a spus purtatorul de cuvant al PSD, Bogdan-Niculescu-Duvaz.

Dupa discutiile de anul trecut, filialele “cu probleme” au fost considerate Caras-Severin, Alba, Constanta, Maramures si Bihor, probleme puse pe seama lipsei de comunicare. In toate aceste organizatii, in care au fost dispute intre diferite grupari –unele pornind de la rivalitati in afaceri, de-aici au provenit si acuzatiile de coruptie ale unora impotriva altora – conflictul a fost stins rapid prin interventia conducerii de la centru. Liderii celor cinci filiale au fost schimbati din functii. Desi aceasta decizie a provocat proteste, nemultumirile au fost repede trecute cu vederea. Un alt efect al audierilor precedente a fost demisia lui Marian Oprisan de la presedintia filialei Vrancea. Insa, in ciuda acestei demisii, spectaculoasa la vremea respectiva, baronul de Vrancea “care slujea la curtea cetatenilor”, dupa cum a afirmat, si-a mentinut influenta puternica pe care o are in acest judet. Asemenea altor colegi ai sai: Bebe Ivanovici, Gheorghe Savu.

Or, cunoscute fiind calculele electorale ale PSD este greu de crezut ca rezultatele acestor audieri vor fi net diferite de seria de intalniri de acum un an. Cu siguranta o diferenta va fi: in dreapta presedintelui partidului Adrian Nastase este acum Octav Cozmanca, spre deosebire de anul trecut, cand era Cozmin Gusa, in prezent membru al PD.