Basescu cere sa fie judecat de Curtea Constitutionala in disputa cu judecatorii

Conflictul public intre presedintele Traian Basescu si judecatori va fi transat de Curtea Constitutionala ceea ce reprezinta o premiera politica.

Insusi presedintele Traian Basescu a cerut ieri acest lucru pe considerentul ca magistratii constitutionalisti trebuie sa stabileasca limitele constitutionale ale mandatului sau. Altfel spus, daca criticile sale acide la adresa magistratilor se inscriu in limitele mandatului sau sau incalca separarea puterilor in stat cum sustin magistratii care l-au reclamat la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

Asociatia Magistratilor din Romania a cerut CSM sa medieze conflictul cu seful statului, dupa ce Basescu a declarat ca sistemul judecatoresc este corupt. AMR sustine ca, prin declaratiile referitoare la puterea judecatoreasca, presedintele si-a incalcat prerogativele stabilite de Constitutie.

“Am candidat la Presedintie ca sa nu dorm la Cotroceni si sunt foarte constient de sistemul juridic instalat dupa 1990. Respect independenta justitiei si de aceea astept ca ea sa functioneze”, a replicat seful statului, care a adaugat ca asteapta ca judecatorul sa nu faca legea, ci sa o aplice.

Ieri, in sedinta CSM, Traian Basescu si-a mentinut afirmatia si a tinut partea procurorilor, aratand ca, de pilda, cele mai multe procese deschise impotriva statului roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului sunt din cauza deciziilor judecatorilor.

El a spus ca CEDO a condamnat Romania in 114 cazuri, statul avand de platit 4,6 milioane de dolari despagubiri celor nedreptatiti, prin solutiile magistratilor romani. “Jumatate de milion de dolari despagubiri este suma generata de solutiile procurorilor, iar patru milioane generate de judecatori”, a spus Basescu, aratand ca acesta este unul dintre argumentele pentru care a facut afirmatiile referitoare la coruptia din instante. Presedintele a solicitat judecatorilor in sedinta CSM sa trimita sesizarea AMR semnata de 1.600 de magistrati din toata tara catre Curtea Constitutionala, singura instanta abilitata sa se pronunte in legatura cu limitele mandatului sau.

Seful statului este parte a puterii executive dar nu face parte din guvern (el prezideaza sedintele de Guvern la care participa). De asemenea el nu este parte a puterii judecatoresti, dar conduce sedintele Consiliului Superior ale Magistraturii la care participa. Aceste aspecte trebuie lamurite de Curte, spune seful statului. “Daca va uitati in Constitutie, presedintele tarii este membru al Guvernului in aceeasi masura in care este membru CSM. Sunt simetrice adresarile: Te duci la Guvern, conduci sedinta, dar nu esti seful Guvernului. Vii la CSM, conduci sedinta, dar nu esti seful CSM. Este un soi de echilibru creat de Constitutie, asa ca nu mai stie presedintele, el, de fapt, carei puteri apartine”, a spus Basescu.

Acest amestec constitutional trebuie clarificat, a adaugat el.

Curtea Constitutionala este abilitata sa se pronunte in asemenea situatii, numai in urma unei solicitari venite de la seful statului, de la unul dintre presedintii celor doua Camere ale Parlamentului, din partea primului- ministru sau a sefului Consiliului Superior al Magistraturii.

Presedintele CSM Iulian Galca, a hotarat ieri seara ca va transmite Curtii Constitutionale sesizarea magitratilor pentru a se stabili daca exista un conflict juridic intre autoritati ca urmare a declaratiilor presedintelui. Inainte de a lua decizia, el se declarase “circumspect” in privinta oportunitatii acesteia. “Sunt foarte circumspect, totusi, pentru ca este vorba de a antrena intr-un anumit conflict constitutional sistemul judiciar. Daca ar fi sa antrenam un grup de judecatori sau un judecator, ar fi alta chestiune”, a spus Galca.

Fostul sef al CSM, Dan Lupascu, unul dintre magistratii care s-a aflat in conflict deschis cu presedintele Traian Basescu, a spus ieri ca se opune trimiterii la Curtea Constitutionala a sesizarii AMR, apreciind ca este o problema falsa.

El i-a spus presedintelui, in sedinta CSM, ca declaratiile au pus in pericol Justitia, deoarece au accentuat “fisura” care este pe cale sa se produca intre procurori si judecatori.

“Mai ramane sa fim luati la pietre, la ciomege, inainte de a intra in sala de sedinta”, a spus Lupascu, care acum este presedinte al Curtii de Apel din Bucuresti.

El i-a dat dreptate presedintelui in ceea ce priveste proasta functionare a Justitiei, insa a aratat ca aceasta este doar vina inflatiei normative, a supraaglomerarii instantelor si a lipsei tehnologiei. Asadar, a spus Lupascu, nu sesizarea la Curte este solutia rezolvarii problemelor in Justitie.

“Maine vom avea in fata noastra, asa cum s-a intamplat la instanta suprema, cand, dupa ce a spus ministrul justitiei ca daca dai un milion spaga se rezolva procesul, a doua zi s-a dus omul si a intrebat unde trebuie sa dea spaga”, a mai spus fostul presedinte al CSM.

Este a treia sesizare impotriva lui Traian Basescu depusa de Asociatia Magistratilor la CSM, in cea mai recenta dintre acestea cei 1.600 de magistrati au strans declaratii ale oamenilor politici impotriva puterii judecatoresti.

“Premierul Calin Popescu-Tariceanu, intre multe afirmatii defaimatoare, a calificat drept “ticalosit” sistemul judiciar, ministrul justitiei a acuzat de coruptie 70% din magistratii Romaniei, seful statului a identificat coruptii din Justitie in judecatorii Romaniei”, se arata in plangerea AMR care il vizeaza pe seful statului. doina.anghel@zf.ro