BCR, o "mobila" prea pretioasa

Premierul Adrian Nastase s-a hotarat in privinta privatizarii Bancii Comerciale Romane (BCR), dupa cele doua esecuri succesive de a gasi un investitor pe masura.
In primul rand, Nastase considera ca BCR are un management foarte bun, iar banca s-ar simti foarte bine in continuare in proprietatea statului. Mai este insa si Fondul Monetar International, care a prelungit actualul acord stand-by pana in august 2003 tocmai pentru a vedea urnita din loc privatizarea BCR.
Tocami de aceea, premierul admite ca “trebuie sa asiguram o structura de actionariat privat la BCR, in care sa intre si Banca Mondiala (n.r. IFC) si BERD, care vor sa cumpere actiuni”. “Si vom vedea apoi cand va exista un investitor privat puternic”, ar fi continuarea in viziunea lui Nastase.
Prin intrarea BERD si IFC la BCR autoritatile ar avea mai multe castiguri: nu ar mai fi acuzate ca nu doresc privatizarea bancii si ar inchide gura FMI, ar castiga timp si putea mentine inca o perioada buna controlul statului asupra bancii.
“Am foarte mult respect pentru ceea ce fac cei de la BCR. Au restructurat foarte bine ce aveau de restructurat”, a declarat premierul intr-o emisiune televizata.
Nastase aminteste ca sunt foarte multe banci cu capital de stat sau in care statul detine o actiune de aur. “Nu vad de ce ar trebui sa aruncam toata mobila din casa”, spune premierul, care se intreaba retoric: “De ce sa dam BCR pe doi bani, doar pentru a raspunde la criticile ca suntem comunisti?”.
Din punctul sau de vedere, cu profitul de 200 mil.$ BCR ar cumpara actiuni in alte segmente bancare. “Nu trebuie ca numai strainii privati sa participe la viata bancara romaneasca”, mai spune premierul.
Nastase are ganduri mari si pentru societatile din sectorul utilitatilor. “Daca am putea peste cativa ani sa le aducem inapoi la stat ar fi extraordinar”, spune permierul.
El recunoaste in acelasi timp ca statul nu a reusit sa asigure un management performant in intreprinderile in care este stapan. BCR ar fi astfel o exceptie.