Blair a scapat basma curata si dupa ancheta Hutton

Tony Blair a iesit cu bine dupa cele doua zile care pareau sa-i puna sub semnul intrebarii cariera de premier, dupa sase ani si jumatate de cand detine aceasta functie.

Ieri, la Londra, a fost facut public, dupa patru luni de asteptare, raportul Lordului Hutton, cel care a condus investigatia inceputa la moartea expertului britanic in armament neconventional, David Kelly. El fusese citat ca sursa principala a unei relatari la o emisiune in direct a ziaristului BBC Andrew Gilligan, in care acesta acuza guvernul britanic ca a exagerat ceea ce a constituit argumentul-forte al angajarii Regatului Unit in razboiul din Irak – capacitatea lui Saddam Hussein de a activa in 45 de minute arme de distrugere in masa.

Oamenii care petrecusera seara la coada sa poata intra in sala in care Lordul Hutton si-a prezentat raportul au putut inca de dimineata sa citeasca concluziile acestuia in tabloiudul The Sun, desi informatiile erau sub embargo. Multi nu au avut incredere ca acele concluzii sunt prezentate obiectiv de The Sun, fiindca ziarul a fost, in timpul scandalului de asta vara, de partea Guvernului si impotriva BBC.

Ce spune Lordul Hutton

Fostul judecator a anuntat ca raportul sau nu este in masura sa stabileasca daca guvernul a avut sau nu dreptate cand a dus trupele britanice in razboi, bazandu-se pe informatia cu cele 45 de minute suficiente petru activarea armelor neconventionale. Totusi, fraza-cheie a raportului, care l-a salvat pe Tony Blair, este ca “acuzatiile lui Andrew Gilligan potrivit careia Guvernul a exagerat dosarul irakian sunt nefondate”.

Un alt punct-cheie asupra caruia s-a pronuntat Lordul Hutton pune pecetea pe imprejurarile in care si-a pierdut viata expertul David Kelly – fostul judecator a spus ca s-a sinucis, cu cutitul sau pe care il avea inca din copilarie si ca nici o alta persoana nu a fost implicata sau prin apropiere in locul si momentul mortii. Cauza, a spus fostul judecator, este pierderea respectului de sine in momentul in care a fost deconspirat ca sursa a relatarii BBC.

Intrega vina, asadar, pentru toata povestea, i-a revenit institutiei in care este angajat Andrew Gilligan.

BBC este prins in chingi

Cea mai respectata institutie de presa din lume pentru doua dintre valorile pe care le-a promovat de-a lungul timpului, obiectivitate si precizie, BBC, a fost acuzata de catre Lordul Hutton ca a actionat “defectuos” in politica editoriala – asta inseamna ca nu a fost suficient de verificat de catre mai-marii lui Gilligan continutul relatarii despre dosarul irakian. O alta acuzatie la adresa BBC a concluziilor raportului a fost ca responsabilii institutiei au ignorat, in loc sa ancheteze, plangerile guvernului, care s-a considerat nedreptatit de acuzatia potrivit careia ar fi exagerat (“sexed up” este sintagma folosita in original) dosarul irakian.

Cei de la BBC nu au facut nici o declaratie pana la ora inchiderii editiei, dar ieri seara era programata o sedinta a Consiliului director al institutiei. Ziarele britanice comentau in editiile de ieri ca este posibil ca mai-marii BBC sa-si dea demisia. Totusi, in relatarile BBC despre ancheta Lordului Hutton de ieri, nicaieri nu figura numele lui Gilligan ca autor al relatarii-problema, era folosit termenul “relatarea BBC”, cu alte cuvinte, institutia era ieri solidara cu angajatul sau. Dealtfel, unul dintre reprezentantii Sindicatului National al Jurnalistilor era citat de The Guardian cu afirmatia “BBC trebuie sa-l sustina pe Gilligan sau se va confrunta cu un mare scandal in care se vor implica proprii-i angajati”.

Blair contraataca dur

La cateva minute dupa incheierea interventiei Lordului Hutton, a inceput in Camera Comunelor o sedinta capitala. Cu o zi inainte, Blair isi juca in aceeasi sala soarta politica (se punea problema ca, in caz de esec, sa i se ceara demisia). Este vorba despre dezbaterea pe marginea unui proiect pe care l-a propus de triplare a taxelor universitare si care avea sanse minime sa treaca. Criticii cei mai vehementi ai legii nu erau nici conservatorii, nici liberal-democratii (opozitia), ci o parte insemnata dintre colegii sai laburisti. Legea a trecut la mustata, cu doar cinci voturi mai multe decat adunasera opozantii la proiect.

Vizibil increzator in autoritatea nezdruncinata decat de votul impotriva al catorva colegi de cu o zi inainte, Blair a tinut ieri, dupa raportul Hutton, un discurs vehement la adresa opozitiei, neindurator chiar la adresa BBC si triumfal, din perspectiva retoricii politice.

Premierul Marii Britanii a spus despre raport ca demonstreaza ca este un om onest. “Am primit in fata acuzatii ca as fi minti si as insela, dar raportul Hutton arata ca astfel de acuzatii nu sunt adevarate”, a spus Tony Blair. Aplombul a cerscut gradual – “Le cer tuturor acelora care au lansat acuzatii la adresa mea sa le retraga pe deplin, complet si limpede”. Dupa care a reprosat BBC-ului ca niciodata nu a facut, in acest timp, un pas inapoi.

Opozitia a speculat momentul. Liderul liberal-democratilor, Charles Kennedy, publicase inca de dimineata, in The Independent, o scrisoare deschisa in care-l acuza pe Blair ca a condus popurul la razboi pe baza unui argument care nu a fost transformat in realitate. In Camera Lorzilor, si-a mentinut parerea. Apoi, liderul conservatorilor, Michael Howard, a spus ca partidul sau accepta concluziile investigatiei, dar l-a acuzat pe Blair ca nu a fost precaut atunci cand a deconspirat numele lui David Kelly. Cum i-a raspuns Tony Blair? “Ieri, ati avut un test de politica si l-ati picat. Azi, aveti un test de caracter, dar tocmai l-ati picat si pe acela…Sa fii obraznic, nu-i acelasi lucru cu sa fii eficient, iar oportunismul nu-i acelasi lucru cu leadership-ul”.