BNR a solicitat băncilor să evite procesele cu clienții, dar “acest lucru este imposibil”

“În repetate rânduri, reprezentanți ai Băncii Naționale au solicitat, au atras atenția asupra riscurilor de pierdere – efecte pecuniare asupra instituției de credit – în contextul existenței unor litigii și am solicitat instituțiilor de credit să depună toate eforturile astfel încât să preîntâmpine apariția unor litigii. Evident, acest lucru este imposibil. (…) Este de ajuns să ne uităm doar în presă cât de mediatizate sunt aceste litigii, cât de afectată este imaginea băncilor și reputația acestora”, a afirmat Păunescu la conferința “Colocviile juridice ale Băncii Naționale a României”.

El a arătat că momentul apariției riscului reputațional este, din punctul său de vedere, cel în care se declanșează un litigiu, iar finalizarea acestuia în favoarea sau defavoarea băncii presupune creșterea sau scăderea riscului reputațional.

“În momentul în care s-a declanșat un litigiu în care este implicată o instituție de credit, acesta devine public, iar media nu face altceva decât să promoveze existența unor astfel de litigii”, a mai spus Păunescu.

Oficialul BNR opinează că implicarea juriștilor în activitățile curente ale instituțiilor de credit este necesară, riscul juridic fiind semnificativ, întrucât pierderea băncii generată de producerea riscului poate fi nelimitată.

“O instituție de credit ar trebui să fie extreme de robustă, dar în același timp de nesăbuită dacă a decis să nu stabilească o recunoaștere independentă a managementului riscului juridic”, a punctat oficialul băncii centrale.