Versiunea completă
Opinii

Bogdan Teodorescu: Un om, un vot, un top

Daca deschideti pagina de web dedicata campaniei "Mari romani", unul dintre linkuri se numeste "neam amintit", ortografiat asa cum vedeti. In interiorul linkului cu pricina este o lista, organizata alfabetic, pe care se afla personalitati din varii domenii de activitate care ar fi putut aspira la titlul de mare roman

Bogdan Teodorescu · 17 iulie 2006 · 4 min de citit

Daca deschideti pagina de web dedicata campaniei “Mari romani”, unul dintre linkuri se numeste “neam amintit”, ortografiat asa cum vedeti. In interiorul linkului cu pricina este o lista, organizata alfabetic, pe care se afla personalitati din varii domenii de activitate care ar fi putut aspira la titlul de mare roman.
Greseala in cauza – de sorginte ministeriala daca ne amintim ispravile gramaticale recente ale mai multor demnitari din actualul cabinet – este insa definitorie pentru morala ce se desprinde din proiectul TVR.
Este inutil sa ma apuc sa enumar numele celor care nu sunt in Top 100. Si, de asemenea, este nerelevant. Este, de asemenea, inutil sa polemizez cu anumite prezente si sa trag anumite concluzii de tipul: cum poate sa fie X si sa nu apara Y? Cum de cantareata cutare este plasata mai sus decat voievodul cutare? Si tot asa…
Nici macar surprizele politice nu merita a fi comentate – cum de Traian Basescu nu este primul dintre romanii in viata sau macar primul dintre oamenii politici romani in viata, fiind devansat serios de Gigi Becali? Dar si de Gregorian Bivolaru… Nu e el om politic, dar a contribuit la alegerile din 2004 cu voturi bine directionate.
Singurul lucru care trebuie comentat in legatura cu acest produs de televiziune este enuntul sau. In reclama difuzata intens pe postul national se spunea: Tu hotarasti care este cel mai mare roman! Gresit! Nici eu, nici tu, nu putem face asta. Nici macar doamna Culcer nu poate!
Pe pagina de web este scris, de asemenea, 100 de Mari Romani care sa ne reprezinte. Numai unul va castiga. Decide cine va fi acesta! Voteaza! Acest tip de abordare este valabil in competitiile electorale. Acolo, majoritatea decide cine ne va reprezenta pentru urmatorii ani. Acolo, votul la asta foloseste. La desemnarea reprezentantului sau a reprezentantilor. De unde si denumirea de democratie reprezentativa. Opusa democratiei directe in care poporul este chemat sa voteze in orice problema si majoritatea prezenta hotaraste ce trebuie si ce nu trebuie facut. Constatandu-se insa ca, de multe ori, competentele poporului sunt reduse in diverse probleme, s-a ajuns la concluzia ca el sa-si delege reprezentanti pregatiti care sa decida pentru el in Parlament, de exemplu. Sigur, poporul nu are competente sa hotarasca lista primilor zece, o suta sau o mie de mari romani. Poporul are competenta sa hotarasca lista primilor zece, o suta sau o mie de romani cunoscuti, de romani populari, de romani simpatici, de romani indragiti, de romani vazuti la televizor, de romani intalniti in manualele scolare si tot asa.
Este bine ca TVR a intentionat sa introduca un program educational realizat asa cam ca un “stii si castigi”, putea sa existe si o tombola si un mare concert cu public in curtea televiziunii, dar in nici un caz nu trebuia sa transmita cetatenilor romani ideea ca ei sunt in masura sa decida lista ordonata valoric a reprezentantilor civilizatiei romanesti din cei peste 2000 de ani de existenta, daca pornim de la premisa introdusa de Topul 100 ca Burebista si Decebal au fost mari romani. Si Traian, nu? Ma rog, am hotarat ca nu dam nume.
Comunismul a realizat programatic pulverizarea sistemelor de valori, a scarilor ierarhice si a anulat meritocratia. A creat iluzia egalitatii nu in fata legii, ci raportata la performanta. A anulat elitele prin ridicarea artificiala a unor persoane mediocre care au fost chemate sa judece, sa catalogheze si sa dea sentinte asupra oricarui domeniu de activitate creativa. A transmis masei ideea ca politicul sau administrativul pot decide asupra valorii si ca multimea este mai importanta decat individul. Chiar si decat individul creator.
Le recomand autorilor acestei minunatii sa citeasca numele alaturate in lista respectiva si sa traga singuri concluziile. Si asupra stadiului in care ne aflam, dar mai ales asupra raului pe care enunturile promovate de TVR il fac. Lucrul cel mai grav este continuarea iluziei ca masa decide ce este valoare si ce nu. Masa poate decide asupra succesului, asupra imaginii, asupra votului. Nu si asupra valorii. Nimeni nu trebuie sa fie chemat sa enunte judecati de valoare in domenii in care nu are competenta si mai ales nimeni nu are dreptul sa construiasca iluzia asupra caracterului de masa al acestei competente. Fiindca altfel, ca sa parafrazez leaganul de cultura care este TVR, nu numai ca nu “neam amintit”, dar “neam prostit” in continuare.

Bogdan Teodorescu este directorul general al Institutului PRO

Citește și