Ziarist, memorialist si om politic, Constantin Bacalbasa (1856 – 1935) va sa intre in istorie ca un desavarsit critic de gastronomie. Monumentala sa carte a fost reeditata recent in seria Lifestyle Classic.
Ziarist, memorialist si om
politic, Constantin Bacalbasa (1856 – 1935) va sa intre in istorie
ca un desavarsit critic de gastronomie. Monumentala sa carte a fost
reeditata recent in seria Lifestyle Classic. “Dictatura
Gastronomica” este un savuros si foarte cuprinzator tratat de arta
culinara, care isi pastreaza peste timp actualitatea. Cele 1501 de
retete incredibil de savuroase recupereaza intreaga noastra
traditie balcanic-orientala in ale mancarii, dar, in acelasi timp,
reusesc sa stabileasca o incitanta conexiune cu gustul sofisticat
al marii gastronomii, in special al celei franceze.
Fiu al serdarului Costache
Bacalbasa, politaiul orasului Braila, si frate mai mare al lui
Anton Bacalbasa (1865-1899), autorul gustatelor satire cazone cu
Mos Teaca si colaboratorul lui Caragiale la “Moftul roman”, autorul
“Dictaturii gastronomice” are, la randu-i, o biografie
impresionanta. A fondat un numar de cotidiane (“Tara”, “Patriotul”,
“Romanimea”), dar si revista umoristica “Ghita Berbecul”, a fost
intemeietor al Societatii Presei si, din 1919, presedinte al
Sindicatului Ziaristilor.
Opera sa cea mai cunoscuta este
tetralogia memorialistica “Bucurestii de altadata”, publicata in
intervalul 1927-1932, care constituie o impresionanta panorama
sociala, culturala si de moravuri a Capitalei intre 1871 si 1914.
In viziunea lui Bacalbasa, Bucurestiul este un oras pasional, plin
de temperament, in care emotiile se consuma intens, inclusiv la
nivel culinar. In carte, restaurantele devin personaje principale
ale vietii mondene, repere ale nivelului de civilizatie atins de
Micul Paris contaminat de toate aromele balcanic-orientale, in care
s-au sedimentat, adesea haotic, influente de tot felul. Orasul pare
un cazan incins in care fierb ingrediente contradictorii, dar,
finalmente, absolut savuroase. Permanent, cultura sa se nutreste
dintr-un conflict interior constitutiv intre stratul
popular-arhaic, al unui primitivism delicios, si cel de deloc
voalata, chiar bine asumata la nivel aspirational, imitatie
occidentala: “Pe timpul verilor bucurestene de odinioara, orasenii
mai cu vaza aveau de facut o alegere de-a dreptul filosofica. Ori
isi puneau papionul si se duceau in locuri unde puteau manca salate
stravezii sau crustacee, pana li se apleca, rastimp in care aveau
drept unica salvare bautul unui vin nobil atat de acru, incat li se
strepezeau dintii, ori se imbracau in camasi cu maneci scurte si
isi pierdeau orice urma de nobilime prin gradinile cu tarafuri unde
infulecau cate trei portii de ciorba de burta cu ardei iute, dupa
care isi stingeau fierbinteala cu cateva halbe de bere, atat de
reci, ca erau aburite”.
Insusi Bacalbasa pare a rezona
simpatetic cu aceasta atitudine dualista. Lucrul se vede cel mai
bine in capodopera sa de interpretare a artei culinare – “Dictatura
gastronomica”, editia I din1934 cuprinzand “1001 feluri de
mancari”, iar editia a II-a, din 1935, propunand “1501 feluri de
mancari”. Impozantul op abunda in formulari incitante, apetisante
nu doar la nivelul gustului (legumele, de pilda, “dantuiesc…
saltate in unt”), ci si la cel al modului senzual in care
integreaza din mers, arzand etapele, sugestiile marii gastronomii
franceze (si nu numai). Intre patricieni si vol-au-vent, balmos si
salata de crizanteme sau restaurantul lui Ghita Iordachescu si
parizianul Boeuf a la mode, Bacalbasa face o echilibristica
impresionanta. Rezultatul? Unul de cert rafinament. Autor, inainte
vreme (1908), al volumaselor “Chestia carciumarilor” si “Ravase de
placinta”, el evoca acum, cu o savanta competenta, umbrele ilustre
ale lui Brillat-Savarin, Escoffier sau Careme, fara a ignora nici
sfaturile pertinente ale sotiei sale, Ecaterina Bacalbasa, maestra
incontestabila a bucatariei Reginei Maria.
Comparat cu multeditata carte
semnata Sanda Marin (publicata incepand cu anul imediat urmator,
1936), acest veritabil tractatus logico-gastronomicus al lui
Constantin Bacalbasa apare ca un monument de gust si de eruditie.
Autorul, un adevarat gourmet, pare sa fi trait aievea toate
emotiile culinare descrise in cartea sa. Comparabil ca amplitudine
a gustului cu Pastorel Teodoreanu (care, insa, nu a avut sansa de
a-si edifica propria sinteza, retetele sale comentate ramanand
multa vreme doar in paginile periodicelor), Bacalbasa a avut
dezavantajul istoric de a fi murit imediat dupa publicarea cartii
sale absolut epocale. Nereeditata mai bine de sapte decenii,
aceasta a ramas accesibila doar unui numar limitat de initiati,
ajungand un trofeu multravnit al… caselor de licitatii. O data cu
aceasta noua editie, se repara o imensa nedreptate, consacrandu-l
pe Constantin Bacalbasa drept patriarh al cosmopolitei noastre
bucatarii, primul nostru gourmet autentic, inaintestatatorul
bunului gust national.