CC: Completarea la hotărârea din 2 august, cu acordul majorității judecătorilor
Completarea la hotărârea Curții Constituționale (CC) din 2 august, prin care s-a precizat temeiul legal în baza căruia urma să fie stabilit numărul total al alegătorilor care trebuiau să-și exprime opțiunea la referendum, a fost făcută cu acordul majorității judecătorilor CC, anunță Curtea.
Completarea la hotărârea Curții Constituționale (CC) din 2 august, prin care s-a precizat temeiul legal în baza căruia urma să fie stabilit numărul total al alegătorilor care trebuiau să-și exprime opțiunea la referendum, a fost făcută cu acordul majorității judecătorilor CC, anunță Curtea.
Plenul CC, întrunit pentru a examina interpretările diferite date de autorități unor acte emise anterior de Curte, a constatat că în hotărârea CC nr. 3 din 2 august 2012 s-a omis a se preciza temeiul legal în baza căruia urma să fie stabilit numărul total al alegătorilor care trebuiau să-și exprime opțiunea la referendumul din 29 iulie 2012 pentru demiterea președintelui României, se precizează într-un comunicat remis MEDIAFAX, marți, de CC.
“Judecătorul-raportor, sub îndrumarea căruia s-a redactat hotărârea, a procedat cu acordul majorității judecătorilor Curții la completarea considerentelor acesteia, precizând că, pentru stabilirea numărului total de cetățeni români care trebuiau să își exprime opțiunea, «sunt aplicabile dispozițiile legale ale art.2 alin.(1) lit.c) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României și ale art.17 din Legea nr.3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului»”, se mai arată în comunicat.
În acest context, Curtea a decis, cu majoritate de voturi, că hotărârea nr. 3 din 2 august 2012 a fost dată în materia soluționării contestațiilor introduse în legătură cu procedura referendumului, și nu în materia valabilității referendumului, asupra căruia CC urmează a se pronunța în baza art. 47 alin.(1) din Legea nr. 47/1992, potrivit aceluiași comunicat.
Totodată, CC a decis, tot marți, că respectiva completare, operată de judecătorul-raportor, nu influențează și nu poate influența hotărârea pe care Curtea Constituțională urmează să o adopte conform art. 47 alin.(1) din Legea nr. 47/1992.
În 6 august, Curtea a transmis o erată, cerând Monitorului Oficial să îndrepte eroarea materială apărută în decizia pe care o luase în 2 august, respectiv completarea textului cu un paragraf care la redactare ar fi fost omis.
-
Sfaturile unor minți luminate despre cum să-ți fie mai bine la locul de muncă. Cum să-ți convingi șeful să-ți acorde o mărire de salariu? Cum poți profita la maximum de cele 10 minute pe care le acordă un șef? Ce să faci dacă ești un lider interimar? Cum trebuie să fie ținuta ta de șef? Ești în lift și ucră CEO-ul. Ce îi spui?ZF 24 · 14 noiembrie 2026
-
Un MBA îți aduce un salariu mai mare sau doar o diplomă?Ce faci cu banii tăi? · 14 noiembrie 2026
-
Nici bine nu ne obișnuim cu inteligența artificială că deja se discută de superinteligența artificială - ASI, o formă ipotetică de AI, dotată cu funcții cognitive și capacități de gândire mult mai avansate decât cele ale oricărei ființe umane. Ce este și cât de departe suntem de ASI?ZF 24 · 14 noiembrie 2026