Ce a restructurat Guvernul: 9.000 de posturi vacante

Ministrii i-au explicat premierului Emil Boc in sedinta de miercuri a Guvernului de ce in statistici nu se regasesc reducerile de personal si, corespunzator, reducerile de cheltuieli care ar fi trebuit sa rezulte in urma comasarii sau desfiintarii agentiilor guvernamentale sau a aplicarii legii unice a salarizarii. Majoritatea posturilor care au fost eliminate din scheme erau vacante si nebugetate, au aratat ministrii, potrivit unor surse guvernamentale.

Mai multi ministri ai Guvernului – intre care Elena Udrea Attila Cseke si Mihail Dumitru – au sustinut, dupa sedinta de guvern de miercuri, ca nu-si mai aduc aminte daca in respectiva sedinta s-a analizat restructurarea in agentiile din subordinea ministerelor, insa o astfel de discutie a avut loc – si ea a intervenit in urma acuzatiilor presedintelui Traian Basescu ca in statistici nu se vad restructurarile de personal anuntate.

Premierul le-a cerut ministrilor sa prezinte in trei saptamani o organigrama a institutiilor mult mai redusa – aceasta urmand sa fie o a doua etapa a restructurarii, mai radicala decat Legea 329/2009 prin care au fost reduse agentiile guvernamentale. Aceasta prevedea ca vor fi reduse 9.300 de posturi, adica 20% din functiile bugetate in aceste structuri.

Secretarul general al Asociatiei Oamenilor de Afaceri (AOAR) Cristian Parvan spune ca reducerea cheltuielilor ar trebui sa inceapa cu administratia locala si amendeaza faptul ca toate reducerile anuntate s-au facut fara o analiza de impact. Pe de alta parte, afirma el, sindicatele nu au dreptate cand spun ca reducerile de personal ar da peste cap sistemul. “Sa se externalizeze anumite activitati, de ce sa nu se poata? Daca in sistemul privat s-a putut, de ce sa nu se poata la stat?”, afirma el.

Guvernul s-a angajat in negocierile cu FMI sa reduca in 2010 cheltuielile de personal cu 0,2% din PIB prin disponibilizari in sectorul public.

Analistul Laurian Lungu, managing partner al Macroanalitica, spune ca in statistici se vede deja o usoara scadere a cheltuielilor guvernamentale si ele ar mai putea scadea. Insa problema cheltuielilor Guvernului, spune el, este mai simpla decat cea a veniturilor sale pentru ca Guvernul trebuie sa se incadreze in tinta de deficit bugetar (5,9% in 2010, convenit cu FMI – n. n.). “Din cheltuieli, inclusiv cele cu personalul, poti sa tai, dar veniturile tin de revenirea economiei, iar daca veniturile nu cresc, oricat ai scadea cheltuielile, spre toamna ar putea incepe o discutie despre majorarea impozitelor.”