Ce presedinte este mai bun pentru Romania

Bush sau Kerry? Este intrebarea la care americanii vor da fiecare in parte raspuns saptamana viitoare, dupa una din cele mai tensionate campanii electorale din istoria Statelor Unite.

Raspunsul nu il cauta numai americanii ci intreaga lume, care depinde mult, atat politic cat si economic, de ce se intampla in Statele Unite.

Din aceasta lume face parte si Romania iar redactorii saptamanalului BUSINESS Magazin a incercat sa determine saptamana aceasta printr-o vasta analiza care va fi impactul rezultatului alegerilor din SUA asupra mediului de afaceri si politicii romanesti. La analiza au participat analisti ai unor banci internationale de investitii, reprezentati ai unor importante companii americane, profesori din universitati americane si fosti ministrii romani de externe.

Una din concluziile analizei este ca, atat politic cat si economic, Romania a avut cel mai mult de castigat in timpul presedintilor republicani, in special George W. Bush. In ultimii patru ani, Romania a intrat in NATO fiind sustinuta de presedintele american. De asemenea, multe grupuri americane gigant, precum General Electric, Honeywell, Bunge, Cargill sau Qualcomm au decis sa intre sau sa isi intareasca substantial prezenta pe piata romaneasca si datorita deschiderii administratiei americane fata de Romania.

“Tarile in care au existat cele mai multe deplasari de oficiali americani anul trecut au fost China si Romania”, a declarat pentru revista BUSINESS Magazin Obbie Moore, membru in Consiliul Director al Camerei de Comert Romano – Americane (AmCham).

De asemenea, un impact puternic asupra economiei romanesti a avut-o si decizia administratiei Bush de a reduce dobanzile de referinta ale FED, fapt care a redus din atractivitatea dolarului. Cotatia leu/dolar s-a stabilizat in ultimii doi ani, fiind in prezent chiar la un nivel mai mic decat in 2002.

Si la nivel politic, analistii spun ca Romania ar fi avantajata, cel putin pe termen scurt, de o victorie a lui Bush.

“Administratia Bush vede Europa oarecum <deplasata> spre Est, in timp ce retorica lui Kerry lasa sa se intrevada o viziune clasica, in care Franta si Germania ar reprezenta pilonii <adevaratei> Europe”, a declarat pentru BUSINESS Magazin James W. Endersby, profesor in cadrul Departamentului de Stiinte Politice al University of Missouri.

“Daca privim situatia pe termen lung, planurile lui Kerry sunt cele care ne avantajeaza, dar deocamdata avem nevoie de cel care a pornit razboiul impotriva terorismului. Pe termen scurt, ne bucuram de Bush. Pe termen mediu si lung, ne-ar trebui Kerry”, a spus si Teodor Melescanu.

BUSINESS Magazin apare in fiecare miercuri.