Chelu, în război deschis cu SIF Oltenia. Miza: Argus Constanța

SIF Oltenia și omul de afaceri Cătălin Chelu duc în aceste zile cea mai aprigă dispută de pe bursă, cele două părți acuzându-se reciproc și antrenând în acest război mai multe instituții importante precum DNA, CNVM sau Bursa de Valori București. Totodată, pe fondul conflictului atât SIF Oltenia, cât și Chelu au deschis pe rol zeci de procese.

În joc este controlul asupra producătorului de uleiuri Argus Constanța (UARG), care are în prezent o capitalizare de 33,6 mil. euro, și a societății Concereal Tulcea (CTUL), deținută de Argus.

Cel mai recent episod s-a derulat la finele săptămânii trecute, când Argus a avut programată adunarea generală a acționarilor (AGA) pentru alegerea Consiliului de Administrație.

Vineri, la prima convocare, a reușit să se prezinte doar grupul lui Chelu, care deține 43% din acțiuni și care a ales un Consiliu de Administrație alcătuit doar din apropiați ai omului de afaceri din Galați. Asta deși grupul de acționari reuniți în jurul lui Chelu a putut vota doar cu 33% din acțiuni, restul de 10% având dreptul de vot suspendat din cauza nederulării unei oferte publice de preluare.

SIF Oltenia a anunțat încă de vineri că reprezentanților săi nu le-a fost permis accesul în sediul companiei unde avea loc AGA și au chemat Poliția pentru a constata acest lucru. În aceste condiții, conducerea SIF Oltenia consideră că AGA prin care Chelu a preluat controlul Consiliului de Administrație este ilegală.

“Noi nu putem face altceva decât să acționăm într-un cadru legal, nu suntem adepții legii junglei. Este o acțiune premeditată și abuzivă pentru că nu s-a permis accesul la AGA al altor acționari care au punct de vedere diferit decât ei. Categoric suntem într-o situație de urgență pentru că Argus este condusă de persoane care nu îndeplinesc condițiile legale. Gabriel Constantin, care a fost ales director general, are cazier fiscal și nu a fost confirmat în funcție de către Oficiul Registrului Constanța. Se impune o supraveghere din partea CNVM pe această perioadă până are loc o AGA care să confirme voința reală a acționarilor”, a declarat Tudor Ciurezu, președintele SIF Oltenia.

El a precizat că Argus este în impas pentru că băncile refuză să mai crediteze activitatea companiei din cauza luptei dintre acționari și că a sesizat CNVM și a înaintat plângeri penale împotriva tuturor celor care nu au permis accesul acționarilor în societate.

De cealaltă parte, Chelu îi ironizează pe cei de la SIF Oltenia. “Am auzit că au stat acolo la intrarea oficială vreo jumătate de oră sau o oră. Dacă eram eu nu așteptam covorul roșu, săream gardul, făceam ceva. Nu puteau să intre prin altă parte, pe o gaură în gard sau o altă poartă ? Era o poartă la 50 – 80 de metri mai încolo. Puteau să mă sune și pe mine pe mobil, dar nu m-au sunat.”

El este nemulțumit de faptul că reprezentanții BVB nu au vrut să publice pe bursă raportul cu hotărârile luate de acționari, precizând că va da în judecată conducerea operatorului bursier din această cauză.

Chelu a intrat în conflict cu SIF Oltenia după ce a plătit peste 10 mil. euro pentru a prelua 43% din acțiunile Argus, prin intermediul mai multor firme și al unor persoane fizice, iar CNVM a hotărât că acestea acționează în mod concertat și sunt obligate să deruleze ofertă publică de preluare. Conform legii, grupul de acționari va avea drepturile de vot limitate la 33% până la lansarea ofertei. Consiliul de Administrație al Argus a înaintat săptămâna trecută către CNVM și Depozitarul Central lista acționarilor cu drept de vot suspendat pe care se afla doar grupul lui Chelu. Ședința Consiliului de Administrație a fost ținută în prezența a doar doi dintre cei cinci administratori (ambii reprezentanții SIF Oltenia), după ce ceilalți membri ai CA și-au dat demisia.

“Să spună SIF Oltenia de ce cu trei zile înainte de AGA și-au permis să ia decizii cu doi membri. Consiliul acela de administrație format din doi reprezentanți ai SIF Oltenia nu mai reprezenta echilibrul acționarilor din societate. Puteau să meargă la un judecător să-i spună că sunt în imposibilitate după condițiile de cvorum să organizeze ședință și să ceară numirea unei entități obiective care să organizeze ședința”, spune Chelu.

De cealaltă parte, Tudor Ciurezu, președintele SIF Oltenia, spune că cei doi reprezentanți ai CA nu au făcut altceva decât să înainteze la CNVM listele cu acționarii care acționau concertat, așa cum prevede legea.

Chelu consideră însă că mai mulți acționari s-au aliat împotriva lui pentru a prelua controlul Argus și este nemulțumit că CNVM nu a stabilit până în prezent concertări pentru acest grup de acționari.

“La Argus acum nu mai sunt prea mulți acționari, este doar grupul unu și grupul doi, adică grupul SIF Oltenia, fondul Business Capital for Romania-Opportunity, SIF Banat-Crișana și Tudor Ciurezu, respectiv grupul meu de firme. Acum să vedem ce o să iasă pentru că DNA trebuie să facă ceva și CNVM la fel”, spune Chelu.

SIF Oltenia deține 32% din Argus, iar fondul Business Capital for Romania-Opportunity, controlat de BCR și o firmă în care este acționar omul de afaceri Florin Pogonaru, a preluat recent 6,3% din Argus.

Duel la limita legii

Cătălin Chelu: Să spună SIF Oltenia de ce cu trei zile înainte de AGA și-au permis să ia decizii cu doi membri (în CA al Argus – n.red.). Consiliul acela de administrație format din doi reprezentanți ai SIF Oltenia nu mai reprezenta echilibrul acționarilor din societate. Puteau să meargă la un judecător și să ceară numirea unei entități obiective care să organizeze ședința.

Tudor Ciurezu, președintele SIF Oltenia: Noi nu putem face altceva decât să acționăm într-un cadru legal, nu suntem adepții legii junglei. Este o acțiune premeditată și abuzivă pentru că nu s-a permis accesul la AGA al altor acționari care au punct de vedere diferit decât ei. Categoric suntem într-o situație de urgență pentru că Argus este condusă de persoane care nu îndeplinesc condițiile legale.