Cine castiga prezidentialele, programele sau “controlul emotiilor”?

Multimile sunt dominate de acela care stie sa le foloseasca emotiile, “cunoasterea artei de a impresiona imaginatia multimilor reprezinta cunoasterea artei de a le guverna”, sustinea, inca din 1859, unul dintre cei mai mai sociologi ai lumii, Gustave Le Bon.

Campania electorala prezenta pare ca se ghideaza mai bine ca niciodata dupa aceasta observatie a sociologului francez.

Programele electorale ale candidatilor apar rar sau, atunci cand sunt expuse, sunt ignorate in mare masura de media, pentru ca nici candidatii nu insista asupra lor. Atacul de pe linia frontului este “la sentiment”.

De ce nu sunt dezbatute cu prioritate programe, principii, ipoteze de guvernare?

Unii dintre cei mai priceputi fosti sau actuali sfatuitori ai partidelor au explicat pentru ZF care este logica acestei campanii, care pentru unii pare lipsita de substanta si axata pe atacuri nepermise.

Adriana Saftoiu, fost consilier al presedintelui Traian Basescu, actualmente deputat liberal, crede ca, desi sustinem ca ne-ar interesa programele prezente ale candidatilor, stim, de fapt, ca miza curge dincolo de aceste alegeri: “In plan teoretic, spunem ca ne-ar interesa programele candidatilor in actuala confruntare electorala. In plan practic am intrat intr-o logica ce ne conduce dincolo de aceasta campanie. Am intrat in logica de a imparti totul in bine si rau”.

Victor Ponta, purtatorul de cuvant al campaniei electorale a lui Mircea Geoana (PSD), afirma, dimpotriva, ca, in toate aparitiile sale, candidatul social-democrat isi prezinta programul politic si economic: “Daca aceasta nu apare (in media – n.n.), nu ma intrebati pe mine de ce, pentru ca nu stiu”.

Si, totusi. Stenogramele PSD, tepele din Piata Victoriei, “Jafo” Onesti, Bechtelul, “tainul” lui Raffarin si dosarul Flota au tinut in priza campania electorala din 2004, castigata de Traian Basescu.

La distanta de cinci ani nivelul discursului si al mesajelor politice nu arata deloc ca au evoluat: stenogramele PSD au fost inlocuite cu inregistrari cu Hayssam sau jurnalisti, “Jafo” a devenit respectabila si se numeste acum Rafo, dar in continuare pilonii industriei romanesti sunt atacati de moguli, dosarul Flota a ramas in continuare munitie electorala, iar tepele promise de Basescu au fost “transferate” la electorat, care poate desavarsi opera “draculiana” votand la referendum.

Cine da tonul?

“Trebuie sa admitem ca Traian Basescu da tonul. Inca din noaptea de 22 octombrie, la 12 noaptea (cand a inceput campania electoarala – n.n.) el a inceput cu ‘De ce le e frica nu scapa’ (adresat parlamentarilor atunci cand Basescu vorbeste de referendum – n.n.). Or, totul a fost pus, incepand de aici, sub semnul conflictului, care, mai grav, domina piata. Or, admitem ca Basescu domina aceasta piata”, afirma Adriana Saftoiu. Altminteri spus, ca sa domini trebuie sa scoti pe piata un produs mai bun, din aceeasi gama.

Dan Andronic, consultant, fostul consilier al premierilor Adrian Nastase si Calin Popescu-Tariceanu, sustine: “Mogulii, securistii, stenogramele sunt temele pe care politicienii le-au ales. Nu am vazut niciodata o apetenta a politicienilor pentru altfel de subiecte. Este o complicitate presa-politicieni si se discuta subiecte care aduc audienta. De ce opozantii lui Basescu nu discuta despre limitele mandatului prezidential, dupa ce 5 ani l-au acuzat peÊ seful statului ca si-a depasit atributiile? Pentru ca si ei, in aceeasi situatie, ar face exact acelasi lucru. Pe de alta parte, nici despre programul economic nu pot discuta pentru ca ei au atributii reduse in acest domeniu. Sigur, ei desemneaza premierul, dar premierul este independent, nu trebuie sa faca ceea ce ii dicteaza presedintele”.

Personalitati versus programe

Potrivit lui Andronic, care pare acum mai apropiat de actualul sef al statului, alegerile prezidentiale sunt bazate pe personalitate, spre deosebire de cele parlamentare, cand se discuta mai mult despre programe.

In 2008, s-a discutat evident mai mult despre criza economica decat acum, pentru ca atunci era greu sa vorbesti despre persoane, nu exista persoana partidului X sau Y.

In turul 2 va fi o baie de sange

“In turul doi va fi o finala Geoana – Basescu, cu o campanie complet diferita si mult mai dura decat acum, cand fiecare dintre cei patru candidati importanti (pe langa finalisti, mai spera si Oprescu, si Antonescu) incearca sa se pozitioneze. Va fi o alta campanie, mult mai dura, scandalurile de acum vor fi inmultite cu doi.”

Sebastian Lazaroiu, sociolog, consilierul presedintelui Traian Basescu, sustine: “Se discuta despre Hayssam, stenograme, securisti si moguli si nu despre ce vor face candidatii daca vor fi presedinti, pentru ca PSD dicteaza agenda televiziunilor Realitatea TV si Antena3. Si pentru ca cele doua televiziuni vor sa para echidistante injurand un singur candidat. E in realitate un razboi intre PSD – Realitatea TV – Antena 3 impotriva candidatului Traian Basescu.

Mizele celor care duc aceste atacuri sunt pur economice. Un nou mandat al lui Traian Basescu inseamna inca cinci ani de ‘abstinenta’ pentru domnii Vantu si Voiculescu”.

“O discutie despre limitele mandatului prezidential intre candidati ar fi binevenita, mai ales in contextul referendumului care ar deschide dezbaterea asupra revizuirii Constitutiei”, spune Lazaroiu.

Dimpotriva, Adriana Saftoiu spune ca cel care a dictat pana in prezent mersul dezbaterilor este chiar Traian Basescu care a impus acest “ritm” al conflictului.

Lazaroiu adauga: “Din pacate, multi vor sa prezinte referendumul doar ca pe un instrument de campanie al presedintelui. Peisajul general este destul de gri din cauza ca doua posturi de televiziune mimeaza libertatea presei si democratia. Telespectatorii vad si sunt scandalizati. Unul din scopurile acestor doua televiziuni este acela de a descuraja participarea la vot”.

Nu exista date care sa arate cat de “scandalizati” sunt telespectatorii, exista insa mai multe reclamatii ale unora dintre cele mai importante institutii ale societatii civile care au depus la Curtea de Apel Bucuresti o cerere de suspendare a referendumului, pe motiv ca acesta este folosit de presedinte in scop electoral.

Lazaroiu spune ca Traian Basescu este candidatul care a vorbit cel mai mult despre programe: “E incorect sa spunem ca nimeni nu vorbeste despre ce o sa se intample cu Guvernul dupa alegeri. Basescu a spus ca si-ar dori in un guvern de centru-dreapta dupa alegeri. Nu i-am auzit pe ceilalti candidati exprimandu-si o preferinta.Ê Usor de inteles de ce. Pentru ca fiecare se bate pentru locul al doilea.

In turul doi vor fi doi actori, presa versus democratia. Vom vedea cine castiga”.

“Basescu se comporta ca si cum ar fi in opozitie. Daca discursul sau de acum cinci ani parea corect din pozitia pe care o avea, acum este de neinteles pentru ca el se comporta din nou ca in opozitie, desi a schimbat trei guverne”, afirma Adriana Saftoiu.