Conservatorii se chinuie sa limiteze efectele relatiei Voiculescu-Securitate

Conservatorii au anuntat ca strang probe pentru a-l recuza pe unul dintre membrii CNSAS, Mircea Dinescu, astfel incat acesta sa nu participe la sedinta la care Dan Voiculescu va fi reaudiat in cazul colaborarii sale cu fosta Securitate.
Conservatorii afirma ca Dinescu s-a antepronuntat in momentul in care a anuntat ca Dan Voiculescu, liderul PC, a colaborat cu Securitatea, fara sa astepte rezolvarea unei eventuale contestatii. Avocatul lui Dan Voiculescu, Sergiu Andon, a spus ieri chiar ca PC il va actiona in judecata pe Dinescu pentru acest lucru. Pana atunci ei vor revocarea sa din Colegiul CNSAS in momentul in care Voiculescu va fi reaudiat. “Este o gainarie de avocat marunt”, a raspuns Dinescu.
Exista o problema, anume ca un membru al Colegiului nu poate fi recuzat, intrucat institutia nu functioneaza ca o instanta, fiind doar un for deliberativ. Apoi, membrii sai sunt numiti de Parlament, drept urmare doar Legislativul poate decide in privinta lor.
Dinescu spune ca nu avea cum sa se antepronunte, pentru ca Colegiul s-a pronuntat in unanimitate atunci cand a aratat, in urma cu cateva saptamani, ca Voiculescu a colaborat cu Securitatea.
In urma acestei decizii, Voiculescu a facut contestatie, iar aceasta trebuie rezolvata pana la 4 august, lucru care ar putea presupune si o noua audiere. Numai ca, in vreme ce avocatul lui Voiculescu spune ca acesta va analiza invitatia ce i-a fost transmisa de CNSAS, colegiul spune ca, dimpotriva, Voiculescu a cerut sa fie reaudiat. “Noi pe Voiculescu nu-l chemam la audieri, ci chiar el a cerut asta. Nu ne mai putem antepronunta, pentru ca ne-am pronuntat deja”, spune Dinescu. In schimb avocatul lui Voiculescu afirma ca acesta va veni la Colegiu doar daca membrii CNSAS nu-l vor privi ca pe un om deja vinovat pentru colaborarea cu Securitatea.
Liderul PC a incercat in ultimele zile sa demonteze decizia CNSAS, afirmand ca el nu a colaborat cu Securitatea, ca a fost urmarit si obligat sa faca niste note care nu ar reprezenta insa nimic altceva decat observatii nevinovate. El spune ca asta nu inseamna colaborare. In aceeasi vreme, nu a dorit sa raspunda la intrebarea daca a fost ofiter de contraspionaj.
Voiculescu a cerut el insasi CNSAS sa-i verifice trecutul in momentul in care, dupa retragerea lui George Copos, a dorit sa ajunga membru al Guvernului. Colegiul a aratat ca el a colaborat cu Securitatea, folosind in unele note pseudonimul Felix si Dorin.
Pe de alta parte, Colegiul CNSAS ar urma sa rezolve astazi cazul senatorului PSD Razvan Theodorescu care a fost acuzat de un cotidian central ca a colaborat cu Securitatea. Senatorul a cerut, in data de 14 iunie, presedintelui CNSAS, Claudiu Secasiu, sa se sesizeze din oficiu si sa cerceteze informatiile detinute in legatura cu el in arhivele fostei Securitati, amenintand in acelasi timp ca va da in judecata cotidianul Romania libera, care a scris ca a colaborat.
In aceeasi scrisoare, senatorul PSD a mentionat ca nu a fost niciodata colaborator sau informator al fostei Securitati, ca detine si certificat ORNISS, care ii ofera acces la informatii clasificate.