Versiunea completă
Politică

Coruptia, din nou in atentia PE

Comisia de afaceri externe a Parlamentului European (PE) a adoptat ieri, cu 55 de voturi pentru si doua impotriva, raportul lui Pierre Moscovici (raportor pentru Romania), referitor la progresele de aderare la UE, document care arata progresele, dar ridica si o serie de intrebari referitoare, mai cu seama, la nivelul ridicat al coruptiei

Iulian Anghel · 24 noiembrie 2005 · 2 min de citit

Comisia de afaceri externe a Parlamentului European (PE) a adoptat ieri, cu 55 de voturi pentru si doua impotriva, raportul lui Pierre Moscovici (raportor pentru Romania), referitor la progresele de aderare la UE, document care arata progresele, dar ridica si o serie de intrebari referitoare, mai cu seama, la nivelul ridicat al coruptiei.

Intre problemele ridicate se numara combaterea coruptiei, protectia mediului, a persoanele cu handicap fizic si mental, adoptiile, relele tratamente aplicate de autoritati, restituirea proprietatilor, precum si protectia drepturilor minoritatilor.

Dezbaterea pe fond, la care a participat si seful diplomatiei romane, Mihai Ungureanu, a avut loc in dupa-amiaza zilei de marti, la Bruxelles si aici s-au vazut mai bine ingrijorarile consemnate sintetic in raport.

Eurodeputatul olandez Jan Marinus Wiersma, care coordoneaza monitorizarea Romaniei si Bulgariei pentru grupul socialist din PE, a avertizat ca s-au facut progrese, dar nu destule, el afirmand ca, daca la acest moment ar trebui sa se pronunte asupra aderarii Romaniei, raspunsul ar fi nu.

Desi concluziile raportului nu sunt imperative, Parlamentul a primit la semnarea Tratatului de aderare a Romaniei si Bulgariei puteri sporite in monitorizarea Romaniei. Documentul aminteste acest lucru Comisiei si Consiliului si cere ca Parlamentul sa fie informat, in detaliu de cele doua institutii asupra pasilor Romaniei.

Marinus Wiersma a declarat pentru BBC: “Uite, ca sa fiu foarte clar, daca ar fi trebuit sa votam azi privind o eventuala amanare a Romaniei, am fi votat probabil pentru amanare. E foarte simplu.”

Potrivit europarlamentarului, problema dominanta este cea a coruptiei, iar Parlamentul este nerabdator sa vada cazuri concrete rezolvate de justitie.

Wiersma a ridicat si a alta problema interesanta. El spune ca riscul adevarat al amanarii aderarii vine de la parlamentele nationale care ar putea bloca intrarea Romaniei in UE.

Tratatul de aderare trebuie ratificat pana la 1 ianuarie 2007 de toate parlamentele tarilor membre. Nu exista nici o metoda de constrangere, exista doar probleme de convingere pentru ca un stat sa ratifice Tratatul care este comun cu Bulgaria.

Tratatul a fost ratificat pana in prezent de sase tari si exista pana in prezent convingerea ca nici un stat nu si-ar asuma amanarea aderarii in lipsa unei decizii in acest sens a Consiliului European. Insa cel putin intr-un caz atmosfera este critica, considera BBC, indicand cazul Olandei.

Ecologistul olandez Joost Lagendijk, care a ridicat si el problema coruptiei, crede ca multe parlamente nationale, inclusiv cel de la Haga, vor astepta raportul din primavara al Comisiei Europene inainte sa se pronunte. Cele mai multe tari au anuntat ca vor astepta raportul din primavara pentru a proceda la ratificare.

“Guvernul roman nu poate sa se lase pe tanjala, crezand ca raspunsul nostru va fi automat unul pozitiv pentru ca nu va fi asa. Cred ca exista o sansa de a avea un raspuns pozitiv in aprilie, dar va rugam sa va sporiti eforturile, acesta e mesajul pe care vreau sa-l transmit azi”, a declarat Lagendijk, citat de BBC.

iulian.anghel@zf.ro

Citește și