Credibilitatea CBS, zdruncinata

Criza declansata la postul de televiziune CBS, care a admis ca documentele despre stagiul militar al presedintelui american nu erau autentice, s-a produs dupa o serie de lovituri care afecteaza de cateva luni credibilitatea presei americane. Postul american de televiziune, care sustinea ca documentele sunt reale, a admis ca nu poate confirma autenticitatea acestora. Documentele, care il acuza pe George W. Bush ca a beneficiat de un tratament preferential pentru a scapa de razboiul din Vietnam, au fost date publicitatii la 8 septembrie in cadrul celebrei emisiuni “60 minutes” de ziaristul Dan Rather. Scandalul nu putea interveni intr-un moment mai nefast, in conditiile in care cu sase saptamini inaintea alegerilor prezidentiale, mizele politice sint imense si campania este foarte dura. Criza intervine dupa o serie de scandaluri care au afectat in ultimii doi ani imaginea institutiilor de presa. In primavara anului 2003, ziaristul Jayson Blair provoca un scandal la New York Times. Dupa aceea a venit randul reporterului de la Associated Press, fortat sa demisioneze pentru ca nu a putut dovedi existenta a 40 de surse citate in articolele sale si a zece organizatii de la care sustinea ca primise informatii. La inceputul anului 2004, USA Today dezvaluia ca unul dintre cei mai cunoscuti reporteri fabrica articolele. La aceasta s-a adaugat examenul de constiinta inceput in redactiile New York Times si Washington Post privind modul in care a fost acoperita perioada premergatoare interventiei in Irak si a credibilitatii surselor irakiene care au oferit informatii despre presupusele arme de distrugere in masa. Mediafax