Cum justifică Putin alipirea Crimeei. Principalele puncte ale discursului

Președintele rus Vladimir Putin a justificat marți alipirea Crimeei la Rusia ca pe o revenire justă a istoriei și a lansat un atac violent la adresa Occidentului, pe care l-a acuzat că vrea să-i izoleze țara, relatează AFP, care prezintă principalele puncte ale declarației susținute în Parlament.

Crimeea, parte integrantă a Rusiei

– “În inima și conștiința oamenilor, Crimeea era și rămâne parte integrantă a Rusiei”. “Pentru a înțelege această opțiune, este suficient să cunoști istoria Crimeei, să știi ce înseamnă Rusia pentru Crimeea și Crimeea pentru Rusia”.

– Crimeea a fost oferită în 1954 Republicii sovietice Ucraina de către liderul sovietic Nikita Hrușciov “prin încălcarea normelor constituționale” din acea perioadă.

– “Ceea ce părea de necrezut a devenit din neferice o realitate: URSS s-a prăbușit”.

– “Atunci când Crimeea s-a trezit brusc în alt stat (după dezmembrarea URSS), Rusia a simțit atunci nu doar că a fost furată, ci jefuită”. Dar, în 1991, Moscova “a plecat capul, s-a resemnat”.

Ucraina: Occidentul a depășit linia roșie

– “Partenerii noștri occidentali au depășit linia roșie și s-au comportat în mod grosolan, iresponsabil și neprofesionist” în criza ucraineană, care a condus la îndepărtarea de la putere, în februarie, a liderului prorus Viktor Ianukovici, în urma unor manifestații violente.

Cinismul occidentalilor

– “Autoritățile din Crimeea s-au sprijint pe precedentul din Kosovo, precedent pe care partenerii noștri occidentali l-au creat ei-înșiși (…). Ei au recunoscut ca legitimă despărțirea Kosovo de Serbia, demonstrând că nu era necesară nicio autorizație din partea autorităților centrale ale țării în vederea unei declarații unilaterale de independență”.

– “Dintr-un motiv necunoscut, ceea ce pot albanezii din Kosovo (iar noi îi respectăm) le este interzis rușilor, ucrainenilor și tătarilor din Crimeea?”.

– Atunci când Belgradul a fost ținta bombardamentelor și rachetelor “a avut loc o intervenție (…). Exista o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU în acest sens, care să autorizeze asemenea acțiuni? Nici vorbă. Apoi au urmat Afganistanul, Irakul și rezoluțiile Consiliului de Securitate al ONU, încălcate în mod deschis în Libia, unde, în loc să se asigure o zonă de interdicție aeriană, s-a trecut, de asemenea, la bombardare”.

– “Nici măcar nu este politica standardelor duble. Este un cinism uimitor”.

Atitudinea Chinei și Indiei

– “Suntem recunoscători poporului chinez, ai cărui lideri au considerat și consideră în continuare situația din Ucraina și Crimea în ansamblul său istoric și politic și apreciem foarte mult reținerea și obiectivitatea Rusiei”.