Versiunea completă
Ziarul de Duminică

Curtea Domneasca de la Mihai Voda

Asezarea Bucurestilor la intersectia marilor drumuri comerciale va fi trezit din cele mai vechi timpuri, interesul capitanilor si domnilor stapanitori peste meleagurile valahe.

Emanuel Badescu · 10 decembrie 2008 · 1 min de citit

Si-au inaltat aici palate, bineinteles nu din piatra ori din caramida, ci din lemn – care se gasea din belsug – si din chirpici, ambele materiale fiind perisabile. Este una dintre cauzele “intunericului” asternut peste epocile vechi ale existentei Bucurestilor. Reconstruirea din piatra si din zid a acestor palate si curti domnesti a insemnat o alta intemeiere a orasului “Cetatea Bucuresti” – expresie descriind mai degraba un statut moral de sorginte evident medievala, decat o cetate propriu-zisa. In interiorul acestei “cetati”, Curtea Domneasca a fost – din cauza vicisitudinilor istoriei – destul de calatoare, desi avea un “castel” permanent in preajma Dambovitei, numit Curtea Domneasca, si un altul, mai sus de Manastirea Mihai Voda, ridicat de Alexandru Ipsilanti. O acuarela executata de W. Wats dupa o gravura a lui Luigi Mayer prezinta acest castel in anul 1793. Era o cladire noua, solida, impunatoare, cu o biserica enorma, careia i s-a dat hramul Sf. Ecaterina, dupa numele principesei Ipsilanti, Ecaterina, si din care se vede o turla. Se afla deasupra manastirii care, ca orice manastire mare, cu ctitor princiar, avea si un apartament domnesc, numit “Casele domnesti”. Este singura imagine a acestui castel cazut prada focului in timpul lui Caragea si caruia, din acest motiv, i s-a spus “Curtea Arsa”.
 
 

Citește și