Versiunea completă
Prima pagina

DA firav pentru Constitutie, NU raspicat spus clasei politice

PSD a fost aruncat ieri in corzi dupa ce sambata, in prima zi a referendumului pentru adoptarea noii Constitutii, au venit la urne doar 14,29%, dintre cei aproape 18 milioane de cetateni cu drept de vot asteptati sa-si spuna optiunea.Luat prin surprindere de reactia populara, la prima ora, partidul de guvernamant a convocat o videoconferinta cu liderii locali

Iulian Anghel · 19 octombrie 2003 · 4 min de citit

PSD a fost aruncat ieri in corzi dupa ce sambata, in prima zi a referendumului pentru adoptarea noii Constitutii, au venit la urne doar 14,29%, dintre cei aproape 18 milioane de cetateni cu drept de vot asteptati sa-si spuna optiunea.
Luat prin surprindere de reactia populara, la prima ora, partidul de guvernamant a convocat o videoconferinta cu liderii locali. Mesajul a fost unul dur si imperativ: indiferent de metode, scoate-ti oamenii la vot! Din acel moment, nimic nu a mai contat: primarii au organizat urgent tombole chiar in sectii de votare, au inaugurat Cupa Constitutiei la fotbal, au promis ca platesc intretinerea, au facut cadou sosete, purcei de lapte. Fortand legislatia, organizatorii au scos in piete si pe strazi urne mobile, desi metoda este justificata doar in cazul persoanelor netransportanbile. Miza prezentei la vot era una la fel de uriasa ca mobilizarea de ultim moment. Efortul pare sa fi meritat: la ora 15, ultima centralizare a BEC, cu cinci ore inainte de inchiderea urnelor,  votasera 34,27%. Prezenta la urne a minimum 50% plus unu dintre cei cu drept de vot este conditia sine qua non pentru validarea referendumului. A doua conditie pentru intrarea in vigoare a noii Constitutii: votarea de catre majoritatea celor prezenti la urne. In caz contrar, actuala Constitutie ramane in picioare, iar pentru validarea modificarilor intregul proces trebuie luat de la capat. Costurile fara finalitate pentru organizarea referendumului si ale amplei campanii pentru popularizarea Constitutiei – peste zece milioane de dolari – sunt insa mai nimic pe langa alte consecinte ale insuccesului referendumului. Absenteismul masiv conota mai mult decat orice un vot de blam pentru toata clasa politica, fie ca este la putere sau in opozitie. In acelasi timp, desi nu este vorba de alegeri, ci de votarea Constitutiei care ne priveste pe toti, absenteismul neasteptat este semnalul rupturii intre baza electorala si elita politica. Experienta ultimelor doua zile a fost o surpriza majora pentru PSD. Cu doar cateva zile inainte de referendum, partidul de guvernamant si-a alimentat optimismul cu un sondaj de opinie, realizat de Metro Media Transilvania, potrivit caruia la urne vor veni peste 70% dintre romani.
Ce a intervenit intre timp – din 1991, cand la votul popular pentru prima Constitutie post-decembrista s-au prezentat peste 70% dintre cei cu drept de vot – pana acum, ramane in studiul sociologilor.
Insa, politic, nu pot fi ignorate cazurile de coruptie mediatizate intens, cel putin in ultima perioada, ezitarile repetate ale administratiei, promisiunile neonorate de-a lungul anilor. Astfel ca, numeroasele clipuri pentru mediatizarea Constitutiei au devenit ineficiente pe fondul diverselor acuzatii in cazurile Hildegard Puwak, Mircea Beuran, Virgil Teodorescu.
Pe de alta parte, in ceea ce priveste absenteismul masiv nu poate fi ignorat faptul ca noua Constitutie nu raspunde asteptarilor populare. Sa ne amintim ca intre zecile de mii de emailuri si mesaje primite de Forumul Constitutional, majoritatea se pronuntau pentru Parlament unicameral, introducerea votului uninominal, reducerea numarului de parlamentari. Senatorii si deputatii au ignorat toate aceste mesaje, astfel incat in Constitutia revizuita nu se regaseste nici una dintre una dintre aceste propuneri de reformare a sistemului politic.
Analistii politici au diverse interpretari fata de prezenta scazuta la vot. Sociologul Alin Teodorescu, director IMAS, considera ca lipsa mizei si increderea scazuta a populatiei in politicieni, explica situatia. Analistul Dan Pavel acuza clasa politica ca a rupt legaturile cu masele, iar un eventual esec inseamna o “delegitimare” a sistemului politic. Istoricul Adrian Cioroianu este de parere ca cauza absenteismului este dezinteresul romanilor fata de actul politic, ceea ce este cel mai periculos fenomen pentru democratie.



In caz de esec venim cu un nou program
Ministrul Transporturilor, Miron Mitrea, a declarat ieri ca, in cazul unui esec al referendumului, PSD va reveni “cu un nou program de referendum.”
“In cazul in care, Doamne-fereste, se va intampla ceva, vom reveni cu un nou program de referendum, pentru a vota totusi, pentru ca avem nevoie de aceasta Constitutie pentru a deveni membri NATO si ai Uniunii Europene. Dar, sper sa nu ajungem acolo si sunt optimist”, a declarat Mitrea. In opinia sa, ar fi foarte dificila explicarea unui esec in cazul neadoptarii Constitutiei.
“Ar fi, pentru noi, extrem de dificil de explicat un esec pe o constructie care inseamna un vot pentru Europa. Dar asta nu inseamna ca oamenii refuza. Pur si simplu nu cred ca am reusit sa motivam oamenii”, a spus Mitrea.
Intrebat cine isi va asuma responsabilitatea unui esec al referendumului, Mitrea a spus ca “in momentul in care ai pierdut un lucru important aproape nu mai este interesant sa afli cine este responsabil, tot ai pierdut”.



Ultima ora
Ultimele date furnizate de Biroul Electoral Central indicau faptul ca pana la orele 18: 45,5% dintre romani s-au prezentat la vot, cea mai ridicata rata fiind inregistrata in mediul rural. La Bucuresti, rata de participare la vot a fost de 30, 83%. pe ultima suta de metri BEC a aprobat urne mobile, astfel incat organizatorii au ajuns in super-marketuri, piete, in cautare de votanti. Avand in vedere saltul inregistrat in ultimele ore, este de asteptat ca prezenta minima pentru validarea referendumului, de 50% plus unu, sa fie inregistrata.
mirela.luca@zf.ro ; iulian.anghel@zf.ro

Citește și