De ce nu merge premierul Emil Boc in strainatate

Vizitele bilaterale sunt esentiale si cantaresc mult mai mult decat intalnirile pe care un premier le poate avea in marja unor intalniri internationale. Insa aici, au foarte mare importanta relatiile interpersonale, spune profesorul Zoe Petre, consilier pentru politica externa al fostului presedinte Emil Constantinescu.

Premierul in exercitiu s-a concentrat pe vizitele in tara, mergand de cel putin doua ori pe saptamana in afara Bucurestiului, “pentru a urmari implementarea programului anticriza”, dupa cum explica consilierii sai de la Guvern. Pe Emil Boc il vedem pe santiere, prin fabrici, dar rareori pe scara avionului. De altfel, nici Mediafax Foto, nici Agerpres (agentia de presa oficiala) nu are o fotografie cu premierul pe scara avionului.

Este mai bine ca premierul merge mai mult in vizite in tara decat in strainatate? “Lumea este facuta dintr-o tesatura de relatii, nu poti sa te izolezi (É) Nu s-a dus in locuri spectaculoase, iar evenimentele la care a participat nu au fost vizite bilaterale, cu discutii importante”, spune Zoe Petre, fost consilier prezidential in vremea lui Emil Constantinescu.

“Politica de vecinatate a Romaniei ar trebui sa fie mai activa. Au fost alegeri in Bulgaria, vor fi alegeri in Republica Moldova, vor fi alegeri in Ucraina, nu i-am vazut pe premierul Emil Boc, nici pe presedintele Traian Basescu nici macar vorbind despre acestea sau despre Parteneriatul Estic al UE, care va fi o prioritate a presedintiei suedeze”, afirma, la randul sau, Adrian Cioroianu, fostul ministru liberal de externe.

Boc a fost dublat de trei ori de Basescu

Seful executivului a mers de trei ori la Bruxelles, in mandatul sau de premier, de fiecare data fiind “dublat” de presedintele Traian Basescu. In ianuarie au mers pentru o intalnire informala cu presedintele Comisiei Europene (CE), Manuel Dur‹o Barroso si de doua ori la Consiliile Europene de primavara si de vara. Boc a mai mers in Cehia, in Polonia si Turcia, la summit-uri care nu au avut legatura cu problemele imediate. El a avut doar trei intalniri bilaterale, cu premierul polonez Donald Tusk, cu premierul turc Recep Erdogan si cu presedintele georgian Mihail Saakasvili, cu care a discutat si despre solutiile anticriza, potrivit Biroului de Presa al Guvernului. In aceeasi vreme, presedintele Traian Basescu a luat “crema” vizitelor, el fiind de la inceputul anului in 18 vizite in strainatate.

Nu s-a vazut cu niciun “vecin”

Spre comparatie, premierul ungar Gordon Bajnai, care a preluat la mijlocul lui aprilie functia de premier a fost in opt vizite in strainatate, la trei dintre acestea ciocnindu-se cu Boc: Bruxelles, Praga si Ankara. Totusi, cei doi premieri nu au avut pana acum nicio intalnire bilaterala, desi experienta Ungariei, a carei economie incepe sa dea rezultate pozitive in fata crizei globale, ar putea fi preluata si de politicienii de la Bucuresti.

Oamenii lui Emil Boc de la Guvern spun ca premierul s-a concentrat pe planul anticriza si a mers in mai multe vizite in teritoriu. Premierul a participat la vizite in strainatate “care au fost planificate in functie de actiunile de promovare a intereselor Romaniei in plan extern, cu MAE si cu celelalte institutii ale statului”, se arata intr-un raspuns oficial al Guvernului la solicitarea ZF cu privire la numarul deplasarilor externe ale lui Emil Boc.

I-a lasat scena presedintelui

Este important ca premierul a iesit doar de sase ori din tara in ultimele sase luni? Zoe Petre spune ca Boc i-a lasat lui Basescu atributiile de reprezentare a Romaniei, desi in Europa se discuta mai ales intre premieri. “Boc este mult mai putin important decat Basescu, daca este sa judecam prin prisma relatiilor impersonale. Boc are de gestionat un guvern taiat in doua si un presedinte care vrea sa fie mereu in atentia publica”. Ea spune ca pe plan extern, tandemul Basescu-Boc, care merge impreuna la summit-urile europene, nu poate decat sa-i incurce pe oficialii straini. “La Uniunea Europeana, marea reuniune este a premierilor, presedintii nu au de ce sa participe, iar cand merg impreuna este mai rau”, afirma Zoe Petre. “Cand Chirac era in coabitare cu Jospin, veneau amandoi. Cand premierul era din aceeasi formatiune mergea doar Chirac. Cand sunt doi se incurca. Organizatorii sunt foarte impovarati. Si strica aranjamentul la mese. Interlocutorii lor nu stiu cu cine sa discute”, afirma profesorul Zoe Petre.

In ultimii 8 ani, Romania a fost reprezentata la marile reuniuni europene si de presedinte, si de premier, fie ca era vorba de tandemul Ion Iliescu – Adrian Nastase, fie ca era vorba de Traian Basescu si de Calin Popescu-Tariceanu.

Ce ar putea insemna vizitele premierului

“Nu s-a dus in locuri spectaculoase, iar evenimentele la care a fost nu sunt vizite bilaterale. O agenda serioasa se face pentru o vizita bilaterala, iar aceasta trebuie sa dureze cateva ore”, mai spune fostul consilier prezidential.

“Este foarte important ca premierul Boc a semnat Nabucco, dar este foarte important sa aiba si vizite bilaterale. Nu numai ca nu a fost in vizite in strainatate, dar nici macar nu s-a pronuntat in chestiuni sensibile”, remarca Cioroianu.

Este mai important ca premierul se concentreaza pe problemele interne, asa cum explica Guvernul? “Cat despre problemele interne, numai pozne a facut, daca este sa judeci numai dupa deciziile Curtii Constitutionale pe legile pe care le-a dat. Criza este globala, nu poti sa spui ca stand la Ciorogarla o rezolvi. Ar fi trebuit o viziune de iesire din criza prin vizite bilaterale, asa cum a fost o viziune pe plan intern in ceea ce priveste depasirea crizei”, arata Zoe Petre.

Ea adauga ca Boc a mostenit o agenda de vizite externe stabilita de la precursori si probabil a redus din ele cat a putut. Ministrul de externe Cristian Diaconescu a circulat mult (a mers inclusiv in SUA – n.n.), ceea ce arata ca e o justificare populista faptul ca lipsa acestor vizite este cauzata de criza.

“Lumea este facuta dintr-o tesatura de relatii, nu poti sa te izolezi. Suntem deja perceputi ca o tara altfel, ar trebui sa fim o tara normala”, intareste Petre.