Decat PRM, mai bine anticipate

PDSR va prefera sa dea piept cu alegerile anticipate decat sa faca o alianta cu PRM. Aceasta alianta s-ar fi putut dovedi a fi, intr-un viitor nu foarte indepartat, una dintre putinele solutii pe care partidul de guvernamant le-ar avea la dispozitie pentru a putea realiza majoritatea parlamentara necesara sustinerii proiectelor legislative emise de Executiv, in conditiile in care liberalii au reziliat protocolul de colaborare dintre cele doua formatiuni iar intelegerea cu UDMR este contestata chiar din sanul partidului de guvernamant.

Presedintele PDSR Adrian Nastase a dat ieri asigurari ca formatiunea pe care o conduce nu va face o alianta cu partidul condus de Corneliu Vadim Tudor si ca, daca va fi pus in situatia de a nu mai putea sa-si impuna punctul de vedere in Parlament, va prefera solutia alegerilor anticipate.

PRM si-a aratat disponibilitatea de a sprijini Guvernul condus de Adrian Nastase inca de la investire, idee reluata de Vadim Tudor la dezbaterea bugetului in Parlament. Liderii PDSR, dar mai ales premierul, au respins in mod constant ofertele PRM.

PDSR nu se afla in situatia de a se gandi la alegeri anticipate intrucat beneficiaza, deocamdata, de un sprijin substantial din partea UDMR, in schimbul unor concesii facute minoritatii maghiare.

Dar UDMR este la ora actuala singurul sustinator al PDSR, iar reprezentantii formatiunii de guvernamant se tem ca nu cumva acest sprijin de care au atata nevoie sa-i coste mai mult decat si-ar permite.

Nastase nu a ascuns ieri faptul ca o mare parte “dintre colegi” se simt amenintati de intelegerea convenita cu Uniunea. “Unii dintre colegi se tem ca datorita acestor presiuni (provenite din faptul ca nu au suficienta sustinere parlamentara- n. red.) noi sa facem concesii foarte mari fata de UDMR.

In aceste conditii noi a trebuit sa discutam clar ce trebuie sa facem”, a spus Nastase. Concluzia reuniunii de ieri a conducerii PDSR a fost: “Nu vom accepta decat ceea ce este rezonabil in relatia cu UDMR”.

Prin acest angajament Nastase incearca sa-si linisteasca proprii colegi din partid si sa dea un semnal si liderilor Uniunii.

Partidul de guvernamand se confrunta cu aceasta situatie inconfortabila ca urmare a deciziei PNL de a rezilia protocolul bilateral incheiat inainte de instalarea Cabinetului Nastase.

O colaborare cu PD este foarte putin probabila, democratii refuzand sa incheie o intelegere cu PDSR. In plus, liderii PD au amendat actiunile Guvernului de fiecare data cand au avut ocazia.

Citat

“Daca PDSR nu va mai putea conta pe votul unei majoritati (in dezbarerile parlamentare – n. red.) solutia nu va fi o alianta cu PRM ci solutia alegerilor anticipare. Unii dintre colegi se tem ca din cauza acestor presiuni vom face concesii foare mari UDMR. Noi nu vom accepta decat ceea ce este rezonabil in relatia cu Uniunea Democrata a Maghiarilor din Romania (UDMR)”, Adrian Nastase, presedintele PDSR.

PDSR catre UDMR: Nu acceptam decat cereri “rezonabile”

Premierul Adrian Nastase, are dubii in privinta corectitudinii ultimului sondaj de opinie realizat de CURS, potrivit caruia 80% din electoratul PDSR ar dori mentinerea protocolului cu PNL.

Conducerea PDSR a luat ieri in discutie situatia creata de renuntarea liberalilor la protocolul incheiat la inceputul anului cu partidul de guvernamant. In acelasi timp a trimis un semnal UDMR aratand ca nu-i va satisface decat cererile “rezonabile”.

“Noi nu i-am gasit (dupa analiza in conducerea partidului – n. red.) pe cei 80% care ar fi dorit mentinerea protocolului. Din contra, exista o presiune foarte mare din teritoriu pentru reziliera acestui protocol”, a spus primul ministru, motivand ca de aceea, toata conducerea partidului s-a pronuntat pentru ruperea protocolului cu PNL.

Conducerea partidului de guvernamant a analizat ieri situatia creata ca urmare a rezilierii protocolului cu PNL si si-a propus sa fie mai atent, avand in vedere sustinerea parlamentara din ce in ce mai subreda, a lasat sa se inteleaga premierul Nastase.

Un semnal in acest sens ar putea fi si decizia luata ieri ca Senatul sa dezbata rapid legea informatiilor de interes public inainte de inceperea dezbarerile asupra legii secretului de stat, reintoarsa in Parlament dupa ce Curtea Constitutionala a declarat-o neconstitutionala.

Premierul a spus ieri ca trebuie rezolvata rapid obiectia de neconstitutionalitate asupra legii, in sensul admiterii ei, pentru ca in Parlament sa fie promovata o noua varianta a acestei legi, imbunatatita.

Initial, partidul de guvernamant dorea ca, in dezbarerile din Senat asupra legii informatiilor de interes public sa fie introduse in proiect anumite prevederi din actul normativ privind informatiile publice.

“Desi imbinarea acestor doua legi ar fi parut a fi o solutie, cel mai bine ar fi, pentru a nu crea o noua dezbatere pe aceasta tema, sa fie dusa, rapid, pana la cap legea informatiilor publice, sa se rezolve obiectia de neconstitutionalitate asupra legii secretului de stat, in sensul sa o lasam sa se aplice, iar, apoi, sa repornim cu o noua varianta a acestei legi care sa fie dezbatuta in cele doua Camere”, a spus Nastase.

Tototdata, conducerea PDSR a abordat ieri si problema protocolului care va fi incheiat cu Patridul Socialist Ungar dar si dezbaterea in Parlamentul maghiar a legii maghiarilor de pretidindeni.

Premierul a apreciat ieri ca acest proiect de lege ridica mai multe probleme. Una dintre acestea ar fi caracterul “discriminator”, chiar daca este vorba de o discriminare pozitiva, pe criterii etnice, fapt care ar trebui sa puna in garda Consiliul Europei.

In context, premierul a apreciat ca daca ar fi ca proiectul de lege sa fie aplicat iar maghiarii din Romania impreuna cu rudele si cunostintele s-ar “autodeclara” maghiari pentru anumite avantaje “ne-am putea trezi in Romania cu 7 milioane de maghiari”.

Probleme in Mehedinti si Bihor

Partidul de guvernamant nu are probleme numai cu mentinerea unei majoritati in Parlament dar si cu situatia din propriile-i filiale.

Premierul s-a declarat ieri nemultumit de situatia din teritoriu si mai ales din filiala Mehedinti a partidului, afirmand ca acolo exista “grupuri de interese economice”, atat din partidul pe care-l conduce, cat si din afara, persoane “care nu tin seama de culoarea politica”.

De altfel premierul a dispus un control la Mehedinti dupa ce prefectul judetului a fost invinuit sa-si numeste rudele in posturi cheie. Premierul a spus ca daca ancheta va dovedi ca exista elemente de infractionalitate din partea prefectului, acesta va fi schimbat.

Conducerea partidului a analizat si situatia din Bihor unde prefectul a fost suspendat din functie, dupa ce fiul sau a fost arestat sub invinuirea de trafic de carburanti.

ai aici premierul a acuzat filiala ca, de mai multi ani “nu reusesc sa-si gaseasca stabilitatea”. Cu toate criticile aduse filialei, premierul considera ca decizia prefectului de a cere sa fie suspendat indica faptul ca el este “de buna credinta”.

In acest caz, premierul spune ca i se pare ciudat ca fiul prefectului a fost arestat intr-un week-end la cererea Procuraturii, fara ca politia locala sa stie de aceasta arestare.

“Lucrurile par putin ciudate. Nu cred in arestarile de vineri seara”, a spus premierul. El a opinat ca la Bihor se inregistreaza o situatie grava. “Mi se pare ca asistam la o situatie deosebita.

De cate ori un prefect vrea sa schimbe pe cineva, incep atacuri care sa-i scoata din joc”, a spus seful Executivului, fara sa explice cine sunt cei care au interesul sa-l scoata din joc pe prefect.