Deputatii reduc din drepturile statului

Cetatenii straini si apatrizii care au dreptul, potrivit legii 10/2001, la restituirea unor terenuri situate in intravilan vor primi titluri de proprietate asupra acestora, in momentul in care dobandesc sau redobandesc cetatenia romana. In disputa care tine de mai bine de zece ani referitoroare la retrocedarea proprietatilor confiscate de statul comunist, este pentru prima data cand, intr-un text de lege, apar astfel de prevederi. Camera Deputatilor a modificat, luni, o ordonanta de urgenta a Guvernului care stabilea ca cetatenii strani sau apatrizii care au dreptul la retrocedarea unor terenuri in Romania, potrivit legii 10, primesc “drepturi de folosinta speciala” asupra acestora – echivalente cu drepturile si obligatiile ce revin proprietarului – dar nu si dreptul de proprietate efectiva asupra bunului. Potrivit aceluiasi act normativ, statul, prin Ministerul de Finante are dreptul de preemtiune la cumpararea terenurilor in discutie, iar acest drept se exercita in termen de 30 de zile de la notificarea expresa a intentie de instrainare a “dreptului de folosinta speciala”. Daca aceste terenuri sunt vandute unor cetateni romani acestia din urma dobandesc dreptul de proprietate asupra terenului.  In categoria persoanelor mentionate intra, in general, cetateni romani care inainte de 1989 au plecat din tara si, care din diferite motive, au renuntat la cetatenia romana. “Stabilind aceste lucruri ordonanta nu spunea ce se intampla daca proprietarul titlului de “folosinta speciala”  dobandeste el insusui cetatenia romana.”,  a explicat deputatul PNL Andrei Chiliman, membru al Comisiei Juridice. Dobandind titlu de proprietate cei in cauza nu mai au obligatia sa notifice intentia de instainare a bunului, pentru ca statul sa-si poata exercita dreptul de preemtiune.  Dreptul de folosinta speciala nu a fost definit in ordonanta urmand sa fie explicat in normele de aplicare.
Camera Deputatilor a mai eliminat din Ordonanta un articol care prevedea ca bunurile de interes public – potrivit propunerilor venite din partea institutiilor – nu pot fi retrocedate atata vreme cat in ele se desfasoara o activitate publica. Comisia juridica a Cameriei care a intocmit raportul la ordonanta a apreciat ca articolul este “profund nedemocratic” si va deschide ” unui mare numar de romani calea CEDO”. iulian.anghel@zf.ro