Dinescu se intoarce la CNSAS. Plesu nu renunta la demisie

Mircea Dinescu s-a razganit in privinta plecarii sale din conducerea CNSAS si a anuntat ieri public ca va reveni la sedintele Colegiului. Motivul este ca s-a simtit deranjat de interpretarile care au aparut in presa in privinta scopului pe care l-ar fi urmarit retragerea sa – acela de a nu studia dosarul candidatului Aliantei D.A. la presedintie, Traian Basescu. Mircea Dinescu si Andrei Plesu au fost numiti in aceasta institutie la propunerea PD.
Dinescu a mai anuntat ca s-a razgandit si in urma unei discutii indelungate cu Traian Basescu, liderul PD care l-a rugat sa revina asupra hotararii. Andrei Plesu ramane insa la hotararea anuntata saptamana trecuta. Acesta a demisionat dupa ce colegii sai din conducerea CNSAS au votat impotriva declararii lui Corneliu Vadim Tudor, liderul PRM, ca informator sau colaborator al Securitaii. Si Andrei Plesu, si Mircea Dinescu, alaturi de Horia Roman Patapievici si Claudiu Secasiu au votat pentru declararea liderului PRM drept colaborator al Politiei Politice a regimului comunist, invocand, au sustinut ei, suficiente probe din arhivele Securitatii, care indicau o influenta puternica a actualului lider al PRm asupra unor mai-mari ai securitatii.
Inainte ca Mircea Dinescu sa-si fi facut publica intoarcerea intre membrii activi ai CNSAS, la Parlament s-a hotarat o discutie pe aceasta tema. Forul insarcinat cu rezolvarea discutiei este conducerea fiecareia dintre camere, adica Birourile permanente. Acestea sunt singurele abilitate de Legea Ticu sa intervina in activitatea institutiei care cerceteaza arhivele Securitatii. Numai ca ieri s-a creat o confuzie. Parlamentarii nu au stiut ca doar Mircea Dinescu revine asupra deciziei, crezand ca anuntul poetului potrivit caruia va face diligente asupra eseistului va avea si succes.
Asa s-a ajuns la decizia de a-l inlocui pe un alt demisionar din CNSAS, Mihai Gheorghe, cel care s-a retras in urma cu cateva luni, invocand motive medicale. Problema este ca Mihai Gheorghe, ca si ceilalti doi reprezentanti ai PSD – Florin Chiritescu si Aurel Pricu, nu s-au mai dus la sedintele Colegiului de mai bine de un an. Or, din 11 membri, daca lipsesc consecvent trei, se ajunge la situatia-limita, a cvorumului, pe care legea spune ca numai in prezenta a opt dintre membrii Colegiului se pot lua decizii. Opozitia – cea formata din PNL si PD (pentru ca PRM joaca aici alaturi de PSD) – a dorit ca, in cazul in care se da curs unei solicitari a lui Gheorghe Onisoru (presedintele CNSAS), aceea de a fi inlocuiti rapid demisionarii, atunci sa fie dezbatuta si chestiunea absentei celor oi membri numiti de PSD. Surse din PSD pretind ca partidul aflat la guvernare ar fi preferat inlocuirea tuturor membrilor Colegiului. Componenta de acum a Colegiului corespunde algoritmului din perioada 96-2000, cand PNTCD, PNL si PD au avut mai multi reprezentanti. configuratia care ar corespunde actualului Parlament ar acorda PSD si PRM mai multe locuri in CNSAS.
Sedinta conducerilor celor doua Camere ale Parlamentului, convocata ieri, nu a fost in masura sa creeze premisele pentru deblocarea activitatii Consiliului National de Studiere a Arhivelor Securitatii. Birourile Permanente au decis inlocuirea lui Mihai Gheorghe, care a demisionat din Colegiul institutiei in urma cu cateva luni, insa hotararea va fi supusa validarii plenului Parlamentului, cel mai probabil luni. Mihai Gheorghe, propus in CNSAS de PSD, va fi inlocuit tot de un om sustinut de partidul de guvernamant. Ieri, atat presedintele Camerei Deputatilor, Valer Dorneanu, cat si liderul parlamentar al PSD, Viorel Hrebenciuc, au afirmat ca nu s-a luat o decizie in privinta persoanei care-l va inlocui pe MihaiGheorghe.
Initial, problema CNSAS a fost deschisa la solicitarea presedintelui institutiei, Gheorghe Onisoru, pentru a se decide inlocuirea altor doi membri ai Colegiului, Mircea Dinescu si Andrei Plesu. In timpul sedintei insa, reprezentantii PNL au anuntat ca nu au fost inregistrate demisiile celor doi si, prin urmare, nu se poate lua o decizie in privinta inlocuirii lor.  Demisia din Colegiul CNSAS a lui Andrei Plesu deschide insa o alta discutie: ce partid va face nominalizarea pentru functia ramasa vacanta. PNL si PD considera ca locul revine PD, intrucat, spune Paula Ivanescu, este vorba despre mandatul in exercitiu si, prin urmare, locul trebuie ocupat in acelasi mod in care s-a atribuit initial.
PSD refuza sa se pronunte inaintea prezentarii demisiei oficiale. “Nu suntem la loterie”, spune Valer Dorneanu. Surse din Biroul Permanent spun insa ca PSD considera ca locul ramas vacant in urma demisiei lui Andrei Plesu i-ar reveni in conformitate cu reprezentarea parlamentara. Activitatea din CNSAS a fost blocata in ultimele luni si din cauza boicotarii sedintelor de catre doi membri ai Colegiului, Aurel Pricu si Florin Chiritescu. Ambii au fost sustinuti de PSD. Presedintele Camerei Deputatilor, Valer Dorneanu, afirma ca Parlamentul nu ii poate demite pe cei doi de vreme ce nu-i permite legea. Insa, pentru a incerca sa-i determine sa renunte la acest boicot, Valer Dorneanu afirma ca Birourile Permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului vor face un apel la adresa lor. Si aceasta “in cel mai scurt timp”, sustine Dorneanu.
Chiritescu si Pricu s-au prevalat, in acest rastimp in care au boicotat sedintele CNSAS, de absenta din lege a vreunei indicatii privind puterea pe care o are un partid asupra celor pe care-i nominalizeaza in timpul exercitarii mandatului. Cum legea nu spune nimic in acest sens, iar cei doi nu sunt membri ai PSD (legea le interzice), ramane asadar la latitudinea Birourilor permanente ale celor doua camere sa-i avertizeze ca trebuie sa mearga la serviciu. Mai ales ca vin alegerile, iar legea spune ca toate listele de candidati – si la parlamentare, si la prezidentiale – trebuie sa fie verificate de catre CNSAS.
mirela.luca@zf.ro ; adelina.radulescu@zf.ro