Dispute puternice privind comisionul de rambursare anticipată

IntenȚia Guvernului de a modifica Ordonanța de Urgență pentru eliminarea comisionului de rambursare anticipată a creditelor de retail, pentru ca legea să nu se aplice și celor opt milioane de contracte în derulare, a stârnit nemulțumire în mediul privat. Reacția instituțiilor care au promovat proiectul de lege – Autoritatea pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) și Consiliul Concurenței – este însă anemică.
Omul de afaceri Dan Șucu, președintele Mobexpert, cel mai mare jucător din industria mobilei, acuza într-o opinie apărută în ediția de ieri a ZF duplicitatea oficialilor statului, amintind că în timp ce președintele Traian Băsescu acuza băncile de lăcomie și fugă de răspundere, Guvernul numit de el acceptă eliminarea comisionului de rambursare anticipată doar pentru contractele viitoare, chiar dacă principala miză era reprezentată de creditele în derulare.
În acest context, reacția Consiliului Concurenței la intervenția băncilor pe lângă Fondul Monetar Internațional (FMI) pentru modificarea Ordonanței intrată în vigoare la sfârșitul lunii iunie este ambiguă, instituția atrăgând atenția bancherilor că schimbul de informații între membrii Asociației Române a Băncilor (ARB), în special informații privind costurile aferente creditelor, ar putea fi interpretat ca o încălcare a legii concurenței.
“Este legitim ca membrii asociației să se întâlnească și să discute, dar în anumite condiții, schimbul de informații sensibile între concurenți poate avea efecte negative asupra concurenței și consumatorilor, deoarece se încalcă principiul potrivit căruia toți agenții economici trebuie să-și stabilească în mod independent politica pe care intenționează s-o implementeze pe piață”, a declarat Bogdan Chirițoiu, pre­șe­dintele Consiliului Concurenței. Informațiile incriminate sunt însă publice și pot fi accesate pe site-urile băncilor.
Contactat de ZF, președintele ARB, Radu Ghețea, nu a comentat declarația șe­fului de la Concurență. În scrisoarea de intenție elaborată la finalul recentei vizite în România a unei delegații a FMI, Guvernul s-a angajat să revizuiască Ordonanța de Urgență privind contractele de credite pentru consumatori astfel încât să fie în conformitate cu legislația comunitară.
Actul normativ a fost elaborat de ANPC și susținut puternic de Consiliul Concurenței. Ordonanța transpune în legislația românească o directivă a Comisiei Euro­pene, care prevede eliminarea co­mi­sionului de rambursare anticipată pentru creditele de consum cu dobândă variabilă și plafonarea acestuia la 1% pentru împrumu­turile cu dobândă fixă.
Ordonanța de Urgență adoptată de Guvern transcende însă cadrul comunitar și prevede eliminarea sau plafonarea comi­sionului de plată în avans și pentru creditele ipotecare și contractele de leasing. Legea se aplică inclusiv împrumuturilor aflate în derulare, deși directiva europeană se limitează la contractele care urmează să fie încheiate. În prezent, nu este foarte clar în ce sens va fi modificată ordonanța de urgență, după ce au promovat puternic proiectul de lege, ofi­cialii ANPC aflându-se acum în expec­ta­tivă. “Deocamdată așteptăm scrisoarea de la FMI și în funcție de aceasta vom acționa. Tot ce pot să spun este că momentan or­do­nan­ța de urgență este în vigoare, avem toate avi­zele necesare și actul normativ tre­buie să meargă în Parlament”, a declarat Constantin Cerbulescu, președintele ANPC.
Pe de altă parte, bancherii susțin că modificarea celor aproape opt milioane de contracte aflate în derulare ar fi avut un efect negativ asupra pieței, necesitând timp și resurse suplimentare.
“Modificarea ordonanței de urgență privind creditele de retail nu este o victorie pentru noi, dar am încercat să arătăm că legislația europeană nu face altceva decât să ceară transparență. În schimb, modificarea a milioane de contracte ar fi avut un efect negativ asupra pieței”, a afirmat la sfârșitul săptămânii trecute Dominic Bruynseels, președintele executiv al BCR.