Versiunea completă
Politică

Dragoste cu sila pentru SRTVR

Adoptata pe sest de catre Guvern, taxa pentru radio si televiziune impune populatiei un contract incorect: din el rezida doar obligatii nu si drepturi. Adoptata pe sest de catre Guvern, taxa pentru radio si televiziune impune populatiei un contract incorect: din el rezida doar obligatii nu si drepturi

Mirela Luca · 17 aprilie 2003 · 3 min de citit

Adoptata pe sest de catre Guvern, taxa pentru radio si televiziune impune populatiei un contract incorect: din el rezida doar obligatii nu si drepturi. Adoptata pe sest de catre Guvern, taxa pentru radio si televiziune impune populatiei un contract incorect: din el rezida doar obligatii nu si drepturi.
Din dorinta de a-si sustine financiar institutiile media favorite, Guvernul obliga toata lumea la plata acestei taxe fie ca  are ori nu radio sau televizor, fie ca urmareste televiziunea de stat sau ocoleste. Intr-un registru in care preferintele au un cuvant important de spus, Guvernul porneste de la premisa ca toata lumea se uita la TVR si asculta Radioul national. Incrancenarea legiuitorului a dus la situatii absurde: sunt obligati sa plateasca taxa radio-tv orbii, surzii, cimitirele(pentru ca au contor electric) iar exemplele pot continua.
In schimb, cele doua institutii media nu isi asuma nici o obligatie in privinta unor programe de calitate. Si din acest motiv contractul este incorect si vadit partinitor pentru Televiziunea Nationala si Radioul de stat. Cu alte cuvinte, platitorii de taxe nu numai ca nu au cum sa refuze un serviciu de care nu sunt multumiti dar nici nu se pot pronunta in ceea ce priveste calitatea lui. De ce nu s-a facut un referendum prin care populatia sa fie intrebata daca doreste sa urmareasca in continuare emisiuni precum “Surprize, Surprize” si sa spuna daca doreste sa plateasca pentru ele?  In lipsa acestei interes, relatia este  stabilita unilateral si vorbim despre o taxa exagerata. Partidele de opozitie PNL si PD au admonestat-o fara insa sa poata aduce mari schimbari. Indignarea provocata nu atat de impunerea unei noi taxe, modica adevarat, cat de modul exagerat in care a fost impusa si-a gasit in Constitutie un corespondent. Democratii si liberalii atrag atentia ca ordonanta guvernamentala este anticonstitutionala pentru ca incalca principiul potrivit caruia”nu poti obliga pe nimeni sa plateasca un serviciu de care nu beneficiaza”.
 Acesta nu este singurul punct vulnerabil al ordonantei guvernamentale. Ajutate consistent de stat atat direct, prin   banii alocati de la bugetul de stat, cat si indirect prin impunerea platii acestor abonamente, doar pentru ca sunt de stat, cele doua institutii media fac concurenta neloiala celorlate radiouri si televiziuni, care trebuie sa traisca din propriile resurse. Mai mult, simtind ca are “spate” SRTVR a recurs la inceputul anului si la metode de forta. La inceputul anului, persoane care se recomandau drept angajati ai televiziunii, au verificat mai multe persoane si obligau pe loc, la plata retroactiva a abonamentelor, plus amenda, inspirate probabil de metoda controlorilor RATB, comandourile SRTVR erau ecrutatoare.
 Nu trebuie neglijata insa nici conotatia politica a acestei discutii. Atat Televiziunea de stat cat si Radioul au fost controlate politic de toate guvernarile, prin numirea presedintelui si a membrilor Consiliului de Administratie. La fiecare schimbare de putere, unul dintre conflictele inerente dintre noua si vechea putere politica  era schimbarea Consliliu de Administratie al Radio si TV, uneori chiar inainte de terminarea mandatului. Grija Guverului si a partidul de guvernamant pentru cultivarea propriei  imagini publice nu poate fi ignorata in aceasta discutie. Dar sa trecem peste acest lucru si sa admitem ca televiziunea nationala si radioul sunt echilibrate si nu li se poate imputa nimic din acest punct de vedere, raman totusi fara raspuns o serie de intrebari privind relatia cu partenerii lor, teoretic, cei mai apropiati: telespectatorii si ascultatorii. mirela.luca@zf.ro

Citește și