Fondurile au câștigat bătălia dividendelor la SIF1 și SIF4

În martie conducerile celor cinci SIF-uri au primit o solicitare surpriză din partea celor mai mari acționari insti­tu­ționali: creșterea cu până la peste 70% a dividendelor distribuite din profitul realizat în 2010, iar două SIF-uri, SIF Banat-Crișana (SIF1) și SIF Muntenia (SIF4), au introdus propunerile pe ordinea de zi, în timp ce SIF Transilvania (SIF3) și SIF Oltenia (SIF5) au refuzat motivând că nu sunt înde­plinite condițiile legale.

Ieri, în cadrul AGA de la SIF Banat-Cri­șana, acționarii au aprobat cu 60% din voturi distribuirea unui dividend de 0,103 lei/acțiune, respectiv 90% din profitul pe 2010. Inițial, con­ducerea SIF1 a propus un dividend de 0,06 lei/ac­țiune, respectiv 50% din câștig, esti­mând un profit mai mare pentru anul în curs în cazul în care acționarii ar fi aprobat varian­ta de dividend susținută de conducere.

Deși propunerea de majorare a divi­den­dului a fost aprobată, fondurile de in­vestiții re­clamă faptul că conducerea SIF le-a suspendat nelegal dreptul de vot în AGA pe motiv că ar fi acționat în mod concertat și spun chiar că AGA ar putea fi reluată.

Consiliul de Administrație al SIF1 a sus­pen­dat drepturile de vot în AGA pentru 5,95% din acțiuni deținute de cele 16 fonduri de investiții care au făcut propunerea de majorare a dividendului.

“Am suspendat drepturile de vot pentru că grupul de fonduri de investiții a acționat concertat și astfel propunerea lor nu a ajuns pe ordinea de zi. Pentru a nu crea și mai multă agitație în piață, Consiliul de Administrație a decis să propună majorarea dividendului la 0,103 lei/acțiune, propunere ce a fost aprobată cu 60% din voturi. Este o tendință în piață ca acționarii să ceară mai mulți bani de la companii, însă acționarii trebuie să se gândească bine: fie beau mai mult lapte, fie mânâncă acum vaca. Nici Coca-Cola, com­pa­nie listată pe mari burse din lume, nu dis­tribuie tot profitul către acționari. Nici BRD-SG nu a distribuit decât 25% din profit către acționari”, a spus Ioan Cuzman, președintele SIF Banat-Crișana.

Fondurile de investiții rămân în conflict cu conducerea SIF1

Fondurile de investiții sunt nemulțumite de decizia conducerii SIF privind suspendarea voturilor. “Decizia SIF1 este total inac­ceptabilă. Este nelegal și lipsit de sens ca un acționar care își exercită un drept recunoscut de prevederile legale, de a formula o cerere care este în mod evident în interesul tuturor acționarilor, să își piardă un alt drept prevăzut de lege”, a declarat Jacob Grapengiesser, part­­ner în cadrul companiei suedeze de ad­mi­nis­trare a investițiilor East Capital, care a făcut parte din grupul de investitori concertați de conducerea SIF1.

Radu Hanga, directorul general al BT Asset Management, administratorul fondului BT Maxim, care se regăsește de asemenea pe lis­ta investitorilor cu drept de vot suspendat, spu­­ne că CNVM a emis un punct de vedere prin care spune că interpretarea SIF1 privind acțiunea concertată în acest caz nu este legală, dar conducerea SIF a ignorat acest punct de vedere și nu a revenit asupra deciziei.

“În opinia mea, votul este viciat și cred că AGA trebuie reconvocată. Dacă SIF1 nu va face lucrul acesta, vom cere CNVM să solicite conducerii SIF reconvocarea AGA”, a precizat Hanga.

Reprezentanții CNVM nu au putut fi contactați pentru comentarii.

La SIF Muntenia, vot fără scandal

Tot ieri, 28 aprilie, a avut loc AGA la SIF Muntenia (SIF4). Acționarii SIF4 au aprobat în AGA distribuirea unui dividend brut de 0,081 lei/acțiune, valoare propusă de unii in­ves­titori care dețin peste 5% din capitalul SIF. Astfel, valoarea totală brută a divi­den­delor dis­tribuite va fi de 65,3 milioane lei și repre­zin­tă 90% din profitul de anul trecut de 72,6 mil. lei.

Inițial, Consiliul de Administrație al Muntenia Invest, administratorul SIF Mun­tenia, a propus alocarea a 40,3 mil. lei sub formă de dividende, respectiv 0,05 lei/acțiune, în creștere cu 25% de la 0,04 lei/acțiune.

“Considerăm că grupul de acționari care au susținut majorarea dividendelor a avut o atitudine ostilă, pentru că profită de situația unui alt investitor instituțional, așa cum sun­tem și noi. Dacă aveau nevoie de lichi­dități, tre­buia să facă rost din altă parte, nu din pro­fitul pe care l-am făcut noi. Trium­ful de­mo­crației este bun dintr-un anumit punct de vedere, însă având în vedere că acești acțio­nari sunt investitori instituționali, ar trebui să se gândească pe termen lung. În opinia lor, ei încasează acum banii și dacă SIF-urile scad la Bursă nu au nicio problemă în a le vinde ac­țiunile. Prin majorarea dividendelor, socie­tatea rămâne cu mai puține rezerve pentru investiții. Surplusul de dividende din acest an reprezintă jumătate din suma alocată inves­tițiilor în 2010”, a spus Petre Szel, președintele SAI Mun­tenia Invest.