Freedom House: Presa partial libera in Romania

La scurt timp dupa ce procurorul Ioan Amarie, seful PNA, a extins acuzatiile de coruptie si asupra presei – declarand ca “in general” (?) exista coruptie si in presa – primul ministru facea o declaratie bizara, anume ca presa romaneasca “este foarte libera”. Raportul din mai 2003 al SAR – Societatea Academica Romana, organizatie nonguvernamentala – face, pe baza unor date, un portret mult mai aproape de realitate al presei din Romania. Raportul consemneaza faptul ca libertatea de exprimare in Romania este grevata de legislatie si de presiunile autoritatilor. SAR citeaza un clasament al abuzurilor impotriva libertatii presei, in Balcani, alcatuit de “The Southeast European Media Organization ” (SEEMO), care plaseaza Romania, pe locul doi, dupa Serbia. SEEMO a luat in considerare amenintarile verbale, atacurile fizice, procesele penale si civile, conflictele cu infractori, militari, politisti, servicii secrete, oficiali guvernamentali, cazuri de presiune politica. Raportul SAR citeaza si un clasament anual (pe 2002) al Freedom House, care considera ca in Romania presa este “partial libera”. De mentionat ca Bulgaria are un calificativ superior – presa libera. SAR arata ca legislatia privind presa este restrictiva si ca autoritatile au refuzat sa ia in considerare recomandarea de liberalizare a legilor, referitoare la libertatea de exprimare, facuta de Comisia Europeana, in ultimul raport de tara. De altfel, Romania este singura tara, candidata la UE, cu presa partial libera. Legile romanesti mentin pedepsele pentru ziaristi, in cazurile defaimarii, insultei si calomniei. Noul Cod Penal transforma pedeapsa cu inchisoarea in amenzi, exorbitante pentru salariul salariul unui ziarist. oana.iurascu@zf.ro