Hrebenciuc, manipulator?

Dezbaterile privind avantajele si dezavantajele diferitelor sisteme electorale, organizate de Comisia parlamentara pentru revizuirea legilor electorale sunt menite sa creeze confuzie si sa conduca la respingerea cereii societatii romanesti privind introducerea votului uninominal. Aprecierea a fost facuta ieri de presedintele Asociatiei Pro Democratia, Cristian Parvulescu. Acesta a aratat ca, in mod intentionat, tocmai urmarind generarea acestei “confuzii”, presedintele comsiei parlamentare, Viorel Hrebenciuc (foto) a invitat-o pe Alina Mungiu-Pippidi sa realizeze o prezentare privind efectele diferitelor sisteme electorale. Societatea Academica Romana a realizat recent o simulare care arata ca pe votul unimominal la senat PSD ar castiga peste 60% din mandate, alianta PNL – PD la jumatate, in vreme ce PRM nu ar primi nici un mandat, lucru care a cam speriat opozitia. “Alina Mungiu-Pippidi a fost invitata sa faca o prezentare in speranta ca se va crea confuzie, rezultat care s-a si obtinut. A fost o actiune politica bine pregatita de Viorel Hrebenciuc”, a explicat Parvulescu. Alina Mungiu Pippide l-a acuzat ieri pe seful Pro-Democratia ca denatureaza adevarul. Mediafax