Iliescu intoarce din drum legea Pruteanu

Presedintele Ion Iliescu a retrimis Parlamentului pentru reexaminare legea Pruteanu, solicitand eliminarea sanctiunilor contraventionale in domeniul publicitar si introducerea in randul exceptiilor la lege si a textelor cu caracter sportiv. Proiectul a fost contestat atat de comunitatea oamenilor de afaceri, cat si de parlamentari, mass-media si de lingvisti.
Presedintele Iliescu a retrimis Parlamentului legea privind folosirea limbii romane in locuri, relatii si institutii publice, initiata de senatorul PSD George Pruteanu, cu observatii privind sanctionarea cu amenzi contraventionale pentru nerespectarea prevederilor legii in domeniul publicitar, deoarece sanctiunea in acest domeniu este chiar nerealizarea scopului publicitar urmarit de realizator, a declarat,  ieri, consilierul de stat la Departementul juridic al Administratiei prezidentiale, Serban Nicolae.
El a apreciat ca persoanele sanctionate pentru nerespectarea acestei legi in domeniul publicitatii ar contesta in instanta respectivele decizii, ceea ce ar incarca instantele cu procese care nu ar duce la cresterea gradului de educatie sau a respectului fata de limba romana si nici nu ar aduce mai multe venituri la buget. Serban Nicolae a mai spus ca nu ar fi normal ca judecatorii sa se pronunte asupra folosirii corecte a limbii romane.
A doua observatie a sefului statului la legea Pruteanu este absenta din lista exceptiilor de la prevederile acestui act normativ a textelor cu caracter sportiv. Termenii de specialitate din acest domeniu folositi in Romania sunt in majoritate imprumutati din limbi straine sau chiar cuvintele in original, deoarece fie nu pot fi tradusi, fie prin traducere si-ar pierde sensul, a precizat Serban Nicolae.
Legea privind folosirea limbii romane in locuri, relatii si institutii publice a fost adoptata in forma finala de cele doua Camere ale Parlamentului la sfarsitul lunii noiembrie.
Seful statului a declarat, la sfarsitul lunii octombrie, ca legea Pruteanu este “o lege pertinenta” si a propus presei sa publice textul proiectului legislativ, deoarece exista “o discrepanta enorma” intre interpretarile care s-au dat si prevederile actului normativ.