Industria tutunului din SUA a castigat razboiul cu Clinton
Curtea Suprema de Justitie a Statelor Unite a decis marti ca Guvernul american nu are autoritatea de a reglementa comercializarea tutunului, dand o lovitura dura presedintelui Bill Clinton, care propusese aceasta masura, relateaza Reuters. Principalul argument al lui Clinton era dependenta creata de nicotina, acesta considerand ca reglementarea comercializarii tutunului trebuie sa revina agentiei…
Curtea Suprema de Justitie a Statelor Unite a decis marti ca Guvernul american nu are autoritatea de a reglementa comercializarea tutunului, dand o lovitura dura presedintelui Bill Clinton, care propusese aceasta masura, relateaza Reuters. Principalul argument al lui Clinton era dependenta creata de nicotina, acesta considerand ca reglementarea comercializarii tutunului trebuie sa revina agentiei guvernamentale insarcinata cu controlul calitatii alimentelor si medicamentelor, Food and Drug Administration (FDA), care emite autorizatii pentru comercializarea acestora. In 1996, FDA apreciase ca nicotina poate fi asimilata unui drog care afecteaza functiile corporale, intentionand restrangerea promovarii acesteia si a accesului copiilor si adolescentilor la produsele din tutun. FDA a inclus atunci tutunul in domeniul sa de competenta din cauza efectelor sale sedative, stimulante si care favorizeaza reducerea poftei de mancare. Marii producatori de tigari au sesizat justitia, afirmand ca numai Congresul poate determina daca tutunul poate fi inclus in categoria drogurilor care creeaza dependenta. Ca urmare, decizia FDA a fost anulata, in august 1998, de o Curte de Apel. “In mod evident, Congresul nu a dat FDA autoritatea de a reglementa comercializarea produselor din tutun, prin felul cum sunt vandute ele acum”, a afirmat judecatorul Sandra Day O’Connor, in numele majoritatii care a votat aceasta decizie. In luna decembrie a anului trecut, avocatii guvernului au afirmat ca nicotina creeaza “efecte importante de dependenta”, similare alcoolului, a carui comercializare este controlata de FDA. Majoritatea judecatorilor Curtii Supreme au dat castig de cauza argumentelor aduse de producatori, afirmand ca, in drept, FDA nu a fost abilitata de Parlament sa reglementeze “un sector important al economiei” americane. Minoritatea si-a exprimat dezacordul, afirmand ca tigarile reprezinta un drog, prin efectul chimic al nicotinei asupra sistemului nervos central. Ei au reamintit si ca FDA subliniaza faptul ca “utilizarea tutunului este principala cauza a deceselor premature in tara, provocand 400.000 de decese anual”. “In mod clar FDA are abilitatea de a implementa un plan pentru reducerea fumatului juvenil si pentru sprijinirea renuntatului la fumat”, a spus senatorul democrat Edward Kennedy, cerand Congresului “sa ia masuri cat mai repede”. Decizia finala a Curtii Supreme consolideaza pozitia producatorilor de tutun si de tigari, care s-au confruntat, in ultimele luni, cu o serie de procese motivate de bolile provocate de tutun, in urma carora s-au vazut nevoite sa plateasca daune compensatorii uriase.
-
Sfaturile unor minți luminate despre cum să-ți fie mai bine la locul de muncă. Cum să-ți convingi șeful să-ți acorde o mărire de salariu? Cum poți profita la maximum de cele 10 minute pe care le acordă un șef? Ce să faci dacă ești un lider interimar? Cum trebuie să fie ținuta ta de șef? Ești în lift și ucră CEO-ul. Ce îi spui?ZF 24 · 14 noiembrie 2026
-
Un MBA îți aduce un salariu mai mare sau doar o diplomă?Ce faci cu banii tăi? · 14 noiembrie 2026
-
Nici bine nu ne obișnuim cu inteligența artificială că deja se discută de superinteligența artificială - ASI, o formă ipotetică de AI, dotată cu funcții cognitive și capacități de gândire mult mai avansate decât cele ale oricărei ființe umane. Ce este și cât de departe suntem de ASI?ZF 24 · 14 noiembrie 2026