Versiunea completă
Companii

Insolvența Hidroelectrica este una "șoc" și "istorică"

Intrarea Hidroelectrica în insolvență este o decizie "șoc" și "istorică" prin efectele asupra companiei, iar raportul cauzelor care au adus compania de stat în această situație va fi prezentat în iulie, spun administratorul judiciar, Remus Borza, și administratorul special, Remus Vulpescu.

Carol Dan - Mediafax · 1 iulie 2012 · 2 min de citit

“Este o decizie șoc, nimeni nu se aștepta, dar toți care au avut acces acces din 2010 până acum la datele financiare ale Hidroelectrica ar fi putut să constate că Hidroelectrica se suprapuea perfect peste definiția noțiunii de insolvență, în sensul că avea flux de numerar negativ. A fost și este o societate foarte bogată, care a devenit în timp totalmente lipsită de lichidități”, a declarat Vulpescu în emisiunea “După 20 de ani”, difuzată duminică de Pro TV.

Vulpescu este totodată șeful OPSPI și membru al Consiliului de Administrație al Hidroelectrica.

Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie electrică din România, a intrat în insolvență în 20 iunie, la solicitarea Consiliului de Administrație.

Consiliul și-a motivat cererea prin scăderea cifrei de afaceri și creșterea datoriilor, pe fondul unui “dezastru de management” și al secetei din 2011.

“O explicație pentru motivele pentru care Hidroelectrica a ajuns aici va trebui să aibă administratorul judiciar”, a adăugat Vulpescu.

Avocatul Remus Borza, care deține firma Euro Insol, desemnată administrator judiciar al Hidroelectrica, a afirmat că decizia intrării în insolvență a producătorului de electricitate deținut de Ministerul Economiei ar fi trebuit luată de directorii anteriori ai companiei, iar în cursul lunii iulie va fi prezentat raportul administratorului judiciar privind cauzele pentru care compania ajuns în această situație.

“Este o decizie mai mult decât necesară și chiar istorică, prin efectele pe care le va propaga pe toată orizontala economică. În termen de 40 de zile (de la intrarea în insolvență – n.r.) trebuie să prezentăm raportul cauzelor care au generat insolvența și eventual persoane responsabile. Starea de insolvență la Hidroelectrica nu s-a stabilit acum o săptămână, ci undeva acum 1-2 ani. Este chiar infracțiune de bancrută simplă nedepunerea unei cereri la tribunal. Directorii de dinainte ar fi trebuie să ia această decizie”, a afirmat Borza.

Întrebați care sunt riscurile la care ar putea fi expusă Hidroelectrica prin faptul că este în insolvență, atât Vulpescu, cât și Borza au afirmat că nu există niciun fel de risc.

“Nu sunt riscuri, ci sunt doar beneficii”, a mai spus Borza.

Agenția de rating Moody’s a retrogradat joi ratingurile Hidroelectrica pentru datorii pe termen lung și pentru default cu două trepte, la nivelul “Caa1”, cu perspectivă negativă, și a retras totodată calificativele, ca urmare a intrării în insolvență a companiei.

Perspectiva negativă a ratingurilor reflectă riscul ca procedura de insolvență să accelereze maturitățile datoriilor peste capacitatea de rambursare a companiei și să afecteze capacitatea atragerii de finanțare.

Citește și