Joaca de-a alegerile anticipate

In editia de ieri a Ziarului Financiar, din opinia publicata sub semnatura presedintelui PSD, Adrian Nastase, dintr-o eroare tehnica pe care o regretam, a disparut un paragraf. Ne cerem scuze pentru eroare si reluam textul integral.

Cervantes scria, undeva, ca oricine vrea sa se joace cu o pisica trebuie sa se astepte sa fie zgariat. Atunci cand ne uitam la ce se intampla in ultima vreme pe scena politica romaneasca, vedem cat de periculoasa este “joaca” unora cu concepte precum alegerile anticipate. De cateva saptamani, cei de la putere incearca sa impuna ideea ca vor organiza alegeri anticipate. Cu mai multe variante: fie rapid, imediat dupa semnarea tratatului de aderare la Uniunea Europeana, fie ceva mai tarziu, in toamna sau la inceputul anului viitor. Dincolo de argumentele in sine ale necesitatii alegerilor anticipate, e foarte interesanta discutia despre modul de organizare a acestora. Pentru ca, daca ar fi sa ne luam dupa declaratiile liberalilor si democratilor, alegerile anticipate se pot organiza daca guvernul demisioneaza de cateva ori. Mai precis, de doua ori.

Marea problema in ceea ce sustin actualii guvernanti este ca alegerile anticipate nu se organizeaza atunci cand demisioneaza Guvernul, ci atunci cand este suspendat Parlamentul. Conform Constitutiei, anticipatele se fac pentru alegerea unui nou Parlament si nu pentru desemnarea unui nou Guvern. Sa nu uitam ca cei alesi sunt parlamentarii si nu guvernantii. Iar daca guvernantii se satura de guvernat, asa cum pare ca deja se intampla cu cei din PNL si PD, nu apare nici o criza care sa impuna alegerile anticipate. Singura problema apare atunci cand parlamentarii se supara. Or, pentru aceasta “suparare” nu exista inca nici un argument. Poate ca aceia care ar fi mai indreptatiti sa doreasca alegerile anticipate am fi tocmai noi, cei din PSD, pentru a clarifica cine a castigat de fapt alegerile din 2004.

Faptul ca liderii Aliantei PNL-PD vorbesc despre imposibilitatea guvernarii nu este un motiv suficient. Pana acum, au trecut prin Parlament toate proiectele pe care le-au inaintat. E drept insa ca nu au inaintat prea multe. Daca cineva e vinovat de lipsa activitatii, atunci acesta este guvernul, care nu a trimis catre parlament aproape nici o initiativa importanta. In special in ceea ce priveste asteptarile fata de procesul integrarii europene, domeniu in care PSD a anuntat din start ca va sustine aproape neconditionat eforturile guvernului.

Dintr-o perspectiva, guvernul face un gest de decenta fata de populatia pe care o dezamageste de doua luni, prin propunerea de a-si da demisia si de a lasa pe altii sa conduca. Din pacate, nu e vorba de o retragere, ci mai degraba de un act politicianist, care e determinat doar de dorinta de a specula valul inertial de sustinere rezultat dupa formarea guvernului.

A discuta acum despre alegeri anticipate sugereaza insa nu doar politicianism, ci si inconstienta. Impresia generata de anticipate este aceea ca guvernul este fragil si instabil. Iar aceasta impresie nu e transmisa doar in tara, catre opinia publica, ci si in strainatate. Or, exista riscul ca reprezentantii Uniunii Europene sa inteleaga intr-un mod foarte aparte acest semnal. Efectul va fi acela ca Romaniei ii poate fi amanat momentul semnarii Tratatului de aderare, tocmai pentru a da timp puterii de la Bucuresti sa se pregateasca sa guverneze si sa isi inceapa, in sfarsit, activitatea. Iar daca se ajunge aici, la amanarea semnarii Tratatului din cauza organizarii alegerilor anticipate, ma intreb daca nu cumva ar trebui sa cerem socoteala nu doar partidelor care le-au organizat, ci si personajului care le-a declansat cu adevarat, adica actualului presedinte Traian Basescu. Sau poate se doreste si organizarea unor alegeri prezidentiale anticipate?

E normal sa incercam sa facem acum analiza implicatiilor alegerilor anticipate, pentru a nu ajunge in situatia de a fi “zgariati” de un concept cu care unii se joaca inconstient. Altfel riscam sa ajungem in situatia de a privi de pe margine cum a trecut si ultimul tren al integrarii, din cauza acelorasi oameni si a acelorasi partide care au cauzat si pierderea primului tren, in perioada 1996-2000.