Versiunea completă
Politică

La ce sunt utili vicepremierii

Premierul Nastase a lansat ideea promovarii a doua noi functii in Guvern - vice-prim-ministii. A vorbit despre aceasta posibilitate intr-un talk-show, apoi a dat detalii intr-o declaratie de presa. El a anuntat ca aceasta modificare a structurii Guvernului ar urma sa se petreaca la inceputul lunii februarie

Adelina Radulescu · 20 ianuarie 2004 · 5 min de citit

Premierul Nastase a lansat ideea promovarii a doua noi functii in Guvern – vice-prim-ministii. A vorbit despre aceasta posibilitate intr-un talk-show, apoi a dat detalii intr-o declaratie de presa. El a anuntat ca aceasta modificare a structurii Guvernului ar urma sa se petreaca la inceputul lunii februarie. Tot atunci, potrivit unor surse, este posibil sa se produca o restructurare mai profunda – sa fie gasit un posibil inlocuitor al ministrului Agriculturii (accidentat la o partida de vanatoare si a carui refacere se pare ca mai dureaza) si sa fie reinfiintate doua noi ministere – cel al Turismului, unde este posibil sa revina Dan Matei Agathon, si cel al Mediului, unde ar putea fi propulsata Rovana Plumb (acum la Agentia de Protectie a Consumatorului).



Explicatii
Adrian Nastase nu  dat foarte multe explicatii despre infiintarea functiei de vicepremier. El a spus ca este vorba de “un anumit tip de responsabilitate si de actiune comuna”. Apoi, a vorbit de nevoia de eficientizare a activitatii Guvernului, precizand ca este nevoie de o structura de coordonare deasupra ministerelor, care “sa functioneze si in timpul saptamanii, nu doar in timpul sedintelor de Guvern”.
Tot de la primul-ministru provin si informatiile potrivit carora ar fi vorba de un vicepremier pe latura economica, si, un altul, pe latura sociala, urmand ca el insusi sa coordoneze perspectiva de integrare din activitatea Guvernului. De asemenea, intrebat de ziaristi daca ii are in vedere pe Dan Ioan Popescu sau pe Miron Mitrea (detinatorii celor mai consistente portofolii economice, dar persoane care par sa fie tot mai independenti politic, contrazicandu-l adesea pe premier), Adrian Nastase a spus ca nu comenteaza.
El a mai amintit ca o astfel de configuratie guvernamentala mai exista si in alte tari si a mai avut si Romania. Este vorba despre perioada 96-2000, cand Guvernul era format dintr-o coalitie de partide si se urmarea cresterea prestigiului fiecarei formatiuni in interiorul Guvernului – au fost ministri de stat, cu rang de vicepremieri, Valeriu Stoica (din partea PNL) si Victor Babiuc (PD).
De la partid, prima reactie a parut sa fie de supunere deplina – purtatorul de cuvant, Bogdan Niculescu Duvaz, a spus ca partidul a fost informat, ca ar fi stiut inca de la inceputul anului de propunerea liderului PSD, si sta in puterea primului ministru sa organizeze Guvernul. Fara alte comentarii sau informatii.



De ce posturi de viceprim-ministri?
Din ratiuni electorale. In primul rand, pentru ca propulsarea a doi inlocuitori ai premierului ar da un ragaz sefului guvernului. Imaginea publica nu si-ar continua erodarea in acelasi ritm. Daca ar fi sa luam in considerare promisiunea ca in acest an, chiar daca sunt importante voturile, Guvernul va continua reforma – adica va inchide intreprinderi ineficiente si va mari preturile – atunci nemultumirile celor chemati sa voteze in noiembrie si decembrie nu se vor indrepta neaparat asupra sefului Cabinetului, cel mai probabil implicat si in cursa pentru Cotroceni. Asadar, imaginea s-ar putea conserva mai sigur.
In al doilea rand, tot pentru ca este an electoral, liderul de partid ar putea coordona mai indeaproape structurile formatiunii la vreme de campanie – mai multa disciplina, o buna coordonare si o actiune comuna – altfel spus, sa urmareasca unitar si centrul ce face filiala.
Este interesant de urmarit ce anume se va intampla. In primul rand, daca aceasta propunere va avea sprijinul presedintelui Ion Iliescu. Desi in ultima vreme presedintele nu a mai actionat ca lider al opozitiei si nu a mai inabusit reformele politice propuse de echipa lui Adrian Nastase, cand vine vorba de restrucurarea Guvernului si de remaniere, de alegeri anticipate, seful statului pare sa aiba o analiza mai larga a acestor initiative si chiar sa le deturneze.
Ion Iliescu a fost de acord cu ultima restructurare a Guvernului, in vara, dar el a impus oamenii. De pilda, Rodica Stanoiu nu a fost sacrificata atunci, asa cum dorea premierul. Acum, postura de viceprim-ministru are alta statura – peste imperativele electorale.



Care ar fi efectele?
Viceprim-ministru ar putea insemna si un primministru postelectoral. Adica, dupa alegeri, daca Adrian Nastase ar castiga Cotrocenii, ar putea fi mai previzibil cine ar fi succesorul sau in fruntea Guvernului (daca si PSD ar castiga alegerile).
De asemenea, unul dintre cei doi vicepremieri ar putea sa acceada, in acelasi scenariu, cu PSD castigator pe toata linia, in ierarhia suprema a PSD, alaturi de Ion Iliescu. Astfel, Adrian Nastase ar fi asigurat, ocupat fiind cu mandatul de presedinte,  ca lucrurile in PSD se petrec si in acord cu echipa si curentul politic pe care le reprezinta. Chiar daca Nastase si Iliescu colaboreaza bine, mai ales cand au interese comune, sunt totusi destule repere care ii despart – este vorba in primul rand despre oamenii care ii inconjoara, de opinii mai conservatoare de ideologie, de partea lui Ion Iliescu, si mai pragmatice, de cea a lui Nastase. Or, in aceste conditii, si oamenii lui Nastase, si interesele lor (adesea de afaceri, care uneori sunt inafara doctrinei social-democrate, maidegraba liberale) ar avea un adapost alternativ si o reprezenare la varf.



Problema este de cadre
Adrian Nastase are fidelii sai, iar desemnarea vicepremierilor ar fi un semn ca are ultimul cuvant in PSD. Exista un nucleu care l-a insotit pe Nastase de cand a preluat Executivul si conducerea PSD – Octav Cozmanca, Ioan Rus, pana de curand si Ilie Sarbu. Mai nou a aparut in acest grup Ionel Blanculescu, care a avut o ascensiune fara precedent – din sef la AVAB a fost rotit dintr-un portofoliu in altul pe post “om bun la toate”. Ar mai fi, ca oameni cu pozitie importanta in PSD, si agreati de Ion Iliescu, Ioan Mircea Pascu, Rodica Stanoiu sau Mircea Geoana, Dan Ioan Popescu sau Miron Mitrea.
Mai exista insa in apropierea premierului si oameni cu experienta, dar care nu au capatat functii cu mare vizibilitate, iar Eugen Dijmarescu este unul dintre ei.
Ntrebarea este pe care dintre acestia ii va accepta si seful statului si care dintre ei sunt si fideli pana la capat actualului prim-ministru.
adelina.radulescu@zf.ro

Citește și