Lupta pentru 2008 a inceput

Suspendarea din prima line politica a celor mai controversati lideri locali ai partidului, chiar si pe ultima suta de metri a mandatului, poate fi pentru partidul lui Adrian Nastase nu numai o premisa pentru refacerea imaginii PSD in prag de alegeri. Ar fi doar un beneficiu minimal si pe termen scurt. Faptul ca unor lideri locali controversati pentru afacerile in care sunt implicati precum Nicolae Mischie, Bebe Ivanovici, Florian Serac de la Bihor, sau Marian Vanghelie stafful partidului le-a dat un vot politic de blam ar putea insemna si o linie de demarcatie intre vechea si noua agenda politica, intre vechea si noua retorica a partidului de guvernamant. Conditia sine qua non este insa ca social-democratii sa fie consecventi cu angajamentele facute de Adrian Nastase intr-un loc ales deloc intamplator: la actiunea “Primavara social-democrata”.

In pofida multor rezerve, nu trebuie ignorat semnalul dat sambata de PSD. Desi trecerea in plan secund a opt oameni cheie pentru politica locala este una dintre cele mai radicale decizii interne, partidul de guvernamant a anuntat lapidar acest lucru, ca pe un fapt consumat, caruia i-a pus punct. In schimb, deloc intamplator, in aceeasi zi, Adrian Nastase a venit in fata tinerilor PSD condusi de Victor Ponta cu mesaje ferme legate de combaterea coruptiei – a declarat toleranta zero coruptiei, asa cum a facut dealtfel inca de la infiintare Alianta PNL-PD – si a militat pentru implicarea mai determinata a tinerilor in politica. Intr-un discurs elogios la adresa noii generatii Nastase a lansat teza ca solutia pentru eliminarea coruptiei din administratie si pentru credibilizarea politicii este promovarea tinerilor in functii cheie de la administratia locala pana in guvern. Mesajul ar putea fi citit in doua chei. Pe de o parte este o chemare directa adresata tinerilor de a intra in politica. Cea mai mare parte a liderilor cunoscuti din PSD sufera de o tara comuna: asocierea numelor lor cu trecutul comunist, multi dintre ei fiind in functii cheie ale sistemului dinainte de ’89. Or, PSD ar putea contracara aceasta hiba cu o infuzie de tineri cu studii aprofundate, multi dintre ei chiar cu studii in Occident, care sa schimbe mentalitatea ca PSD este partidul lui Ion Iliescu, cu puternice radacini in trecut, radacini care au dovedit de atatea ori ca ne tin pe loc. Desigur, apelul adresat tinerilor nu aduce schimbari imediate. Pentru alegerile din acest an jocurile sunt ca si facute, insa PSD ar putea sa-si pregateasca astfel o noua garnitura de lideri pentru alegerile din 2008 si sa evite in acest fel o criza de personalitati. Desigur, investind inca de pe acum.

In acelasi timp, interventia lui Adrian Nastase poate fi tradusa si ca o incercare de a trezi interesul tinerilor pentru politica. Nu neaparat sub forma implicarii directe. Este evident ca PSD nu se va mai putea baza pe termen lung pe electoratul traditional, nucleul dur format preponderent din pensionari, patura saraca si disponibilizati veniti din privatizarea marilor societati. Aceasta va fi cel mult solutia pentru 2004. Insa la alegerile viitoare partidul de guvernamant are nevoie sa castige un nou electoral – calculele strategilor PSD arata ca cel pana in 35 de ani – pentru a ramane in politica un partid care sa poata impune agenda politica. Indiferent ca va fi la putere sau in opozitie. Problema tinerilor care vin din spate nu este numai a PSD ci si a celorlalte partide. Nu poti veni in fata cu aceleasi figuri uzate, care au aratat deja ceea ce au putut sa ofere politic si administrativ. Aceeasi oameni care au determinat un anumit blocaj in dezbaterea publica a marilor probleme, chiar un cerc vicos din care nu se intrevad solutii pentru problemele Romaniei. Oameni care nu mai pot impinge lucrurile inainte. Poate ar fi momentul acum pentru o alta abordare si la nivel politic. In cei 14 ani s-au dezvoltat si au urcat in ierarhia companiilor unde lucreaza oameni tineri care influenteaza deja lumea afacerilor si care pot constitui o solutie si in politica.
mirela.luca@zf.ro