Mai mult decat restructurare

Ceea ce au facut Adrian Nastase si PSD in ultima saptamana este mai mult decat restructurare. Este vorba de un scenariu politico-strategic care are in vedere atat castigarea alegerilor, cat si reusita integrarii Romaniei in Uniunea Europeana in 2007. Opozitia are dreptate cand afirma ca procedura este neconstitutionala. Eu cred ca acest act are trei fatete:

1. Reorganizarea structurii guvernului pentru a face executivul mai eficace

2. Reducerea numarului de ministere pentru a raspunde exigentelor Uniunii Europene si

3. Asigurarea unei conduceri speciale a campaniei electorale.

Initial, Adrian Nastase voia sa faca aceasta miscare la toamna. Dar la toamna Comisia UE de la Bruxelles urmeaza sa publice raportul de tara privind Romania, in care sa aprecieze daca Romania are o economie de piata functionala, iar aceasta apreciere poate influenta sansele Romaniei de integrare in 2007. Este stiut ca la Bruxelles s-au exprimat indoieli in aceasta privinta si deci trebuia intreprins acum ceva care sa risipeasca aceste indoieli. In mod evident, buba este in economie, in speta lentoarea cu care avanseaza procesul de privatizare, procentul inalt pe care-l detine sectorul de stat in viata economica. desigur, conjunctura internationala nu este favorabila, s-au pierdut anii in care investitorii strategici erau interesati in economiile est-europene, iar tari ca Ungaria, Polonia, Cehia deschideau larg portile capitalului occidental. In Romania, ceea ce punea piedici procesului de privatizare era faptul ca vointa politica de a vinde societati de stat era reglata de spaga. Decizia de a incheia contractul de vanzare era luata numai dupa ce aparea inclinatia investitorului de a oferi negociatorului roman o spaga de cel putin 5 cifre in dolari. Masa de manevra pentru a-l atrage pe investitor in cursa erau datoriile intreprinderii care deseori depaseau valoarea si cifra de afacei a acesteia. Am cunoscut un caz: valoarea uzinei in discutie era de 5 milioane de dolari, iar investitorul era gata sa semneze contractul. Dar in acel moment, reprezentantul APAPS i-a spus: Stai Mister, ca aceasta uzina are datorii de 3 milioane de dolari (taxe, CAS, ajutor de somaj etc.) si deci costul ei este de 8 milioane de dolari. In acel moment, investitorul fugea la aeroport. De cinci ani pledez sa se renunte la aceasta gaselnita romaneasca de a nu se mai incarca pretul unei privatizari cu droaia de datorii. Abia in ultima vreme guvernul Nastase a inceput sa promita investitorilor anularea datoriilor si astfel s-a putut efectua vanzarea societatii Sidex si a Bancii Agricole, iar acum se negociaza Tractorul, Electroputere, Antibiotice si alte societati mai mici.

Reducerea numarului de ministere era o cerinta a UE. Aveam cel mai stufos guvern din Europa, cu 27 de ministere. Noul guvern are 15 ministri plini si 6 ministri delegati. Reducerea s-a facut in mare masura prin comasare: mediul a trecut la agricultura, turismul la transporturi, administratia publica la interne, comertul la economia nationala. O inovatie a noului guvern o constituie megaministerul controlului care comaseaza toate institutiile de control, incepand cu corpul de control al premierului, controlul vamal, Garda Financiara, controlul in constructii, in sectorul sanitar veterinar. Ar fi utopie sa crezi ca se va starpi in Romania abuzul in materie si sterpeleala. In fruntea acestui minister a fost numit Ionel Blanculescu, care a reusit sa recupereze pentru bugetul tarii multe miliarde de lei in fruntea AVAB. La audieri, toti ministrii au facut promisiuni frumoase. Sa le uram sa le indeplineasca. Oricum, Adrian Nastase a recunoscut scopul restructurarii: Vrem sa guvernam si dupa 2004!