Marcel Ivan , la Curtea de Apel
Un complet de noua judecatori al instantei supreme a respins, luni, cererea lui Marcel Ivan - fostul presedinte al Credit Bank - privind judecarea unui proces al sau de o alta Curte de Apel decat cea din Capitala. Un complet de trei judecatori al Curtii Supreme de Justitie (CSJ) a respins, in data de 10 octombrie 2002, o cerere similara a lui Marcel Ivan
Un complet de noua judecatori al instantei supreme a respins, luni, cererea lui Marcel Ivan – fostul presedinte al Credit Bank – privind judecarea unui proces al sau de o alta Curte de Apel decat cea din Capitala. Un complet de trei judecatori al Curtii Supreme de Justitie (CSJ) a respins, in data de 10 octombrie 2002, o cerere similara a lui Marcel Ivan. Sentinta a fost contestata la un complet de noua judecatori al CSJ, contestatie care s-a judecat ieri. In procesul in care Marcel Ivan este acuzat de incalcarea dispozitiilor legale privind acordarea unui credit catre o societate comerciala, cei doi membri ai unui complet al Curtii de Apel Bucuresti au avut opinii diferite, motiv pentru care au hotarat ca acest dosar sa fie solutionat in complet de divergenta, format din trei magistrati. Astfel, cand un complet de trei judecatori ai Curtii a vrut sa judece procesul lui Marcel Ivan, avocatul acestuia – Ion Gheorghisan – i-a recuzat pe magistrati, motivand ca doi dintre ei s-au pronuntat anterior pentru mentinerea in arest a fostului presedinte al bancii, si anume atunci cand Parchetul a cerut prelungirea mandatului de arest a inculpatului. Considerand ca s-au pronuntat deja asupra vinovatiei lui Marcel Ivan, avocatul a recuzat toti magistratii Curtii, apreciind ca alti judecatori ar trebui sa judece acest proces. Potrivit legii, o astfel de cerere de recuzare se judeca de instanta suprema. In acest proces, la 22 februarie 2002, Tribunalul Capitalei il achitase pe Ivan, insa procurorii au contestat sentinta la Curtea de Apel Bucuresti. Parchetul a cerut acestei Curti sa constante ca a intervenit prescriptia faptei fostului presedinte al bancii, insa avocatul lui Ivan a cerut judecarea in continuare a procesului si a solicitat achitarea clientului sau. Procurorii l-au acuzat pe Ivan ca, in calitate de presedinte al Credit Bank, ar fi semnat o cerere de deschidere a acreditivului prin care urma sa se acorde suma totala de 240.000 de dolari, cu titlu de imprumut, societatii Agro Iris din Ploiesti. Prin semnarea acestei cereri de acreditiv, Ivan ar fi incalcat dispozitiile legale privind acordarea de credite persoanelor juridice. Din suma totala solicitata, banca ar fi acordat un credit de 160.000 de dolari. Marcel Ivan a fost arestat in acest dosar timp de sapte luni, el fiind eliberat din arest in 10 iulie 2000, in urma unei hotarari judecatoresti definitive. Un complet de judecata al Tribunalului Capitalei a constatat ca, in urma unor vicii de procedura ale Curtii de Apel Bucuresti, mandatul de arestare a lui Marcel Ivan expirase in 11 ianuarie 2000. Mediafax
-
Mai multe necunoscute decât date sigure despre Neptun Deep, cel mai mare proiect energetic al României: Tot ce se știe acum cu jumătate de an înainte de producție este că OMV Petrom are 30 de contracte semnate, în timp ce Romgaz lucrează încă la licitațiiBurse - Fonduri mutuale · 12 noiembrie 2026
-
Trei jucători, Lactalis, FrieslandCampina și Arla, au 65% din vânzările de unt, o piață de 150 mil. euro. Locul trei din piață nu are fabrică în România, iar de la liderul Lactalis o parte din vânzări vine din import (brandul President).Companii · 12 noiembrie 2026
-
Conferința ZF Digital. Cel mai greu pentru un start-up românesc este să vândă în străinătate, nu să construiască produsulBusiness Hi-Tech · 12 noiembrie 2026