Adjectivul secular poate fi intâlnit și folosit in română cu două ințelesuri: 1. Care durează sau are o vechime de o sută de ani, centenar (și, prin extensie, foarte vechi, străvechi); 2. Care nu ține de biserică, laic, mirean, lumesc.
Adjectivul
secular poate fi intâlnit și
folosit in română cu două ințelesuri:
1. Care durează sau are o vechime de o sută de
ani, centenar (și, prin extensie, foarte vechi, străvechi); 2. Care
nu ține de biserică, laic, mirean, lumesc.
Dicționarele românești de limbă (diferite de cele
de tip enciclopedic sau de cele dedicate terminologiilor de
specialitate) consemnează, toate, primul sens al lui
secular. In edițiile din 1975 și 1984 ale DEX-ului sensul al
doilea nu apare, el făcându-și intrarea abia in
Suplimentul
din 1988, fără a i se indica, insă, etimologia. Nici
Dicționarul
de neologisme, in multiplele lui ediții, nu consemnează sensul
al doilea – o face insă
Marele dicționar de neologisme din
anul 2000, indicând greșit, ca unic etimon, pentru ambele sensuri,
fr.
séculaire. Singurul dicționar care face o dublă
trimitere etimologică, la fr.
séculaire și la fr.
séculier, este
Noul dicționar explicativ al limbii
române, din anul 2002, dar… nu consemnează decât primul sens.
Un singur sens și o singură etimologie, un singur sens și două
etimologii, două sensuri și o singură etimologie – toate variantele
greșite se oglindesc in dicționarele noastre sub cuvântul-titlu
secular.
Date fiind sensurile actuale distincte (chiar
dacă la originea indepărtată, in latina ecleziastică, filiația
dintre ele era transparentă) și date fiind etimoanele directe
(franceze) și ele diferite (sensul 1 din lat.
saecularis și
fr.
séculaire, iar sensul 2 din lat.
saecularis și
fr.
séculier), ar fi mai potrivit să vorbim despre
două cuvinte
secular, despre două omonime (aceeași
formă, dar sensuri și proveniențe diferite), in loc de un singur
cuvânt cu două sensuri, așa cum fac (cele care o fac) dicționarele
românești.
La Tertulian (sec. II),
saeculum căpătase
deja sensul de “veac, viață lumească”, iar la Sfântul Ieronim (sec.
IV) intâlnim și adjectivul
saecularis “propriu lumii,
profan, secular”, ambele cuvinte fiind perpetuate de latina
ecleziastică și alunecând de acolo in limbile vernaculare. In
franceză,
séculier “lumesc” are prima atestare in secolul al
XII-lea, pe când
séculaire “centenar” apare abia la
Rabelais, in secolul al XVI-lea, cu referire la jocurile seculare
(context oricum ambiguu, pentru că
ludi saeculares ale Romei
antice erau sărbători păgâne).
Și spaniola are, pornind de la lat.
saecularis, un dublet etimologic: sp.
seglar
“lumesc”, mai vechi, și
secular “centenar”, mai nou (sunt,
așadar, omonime). In italiană, in schimb,
secolare acoperă
ambele ințelesuri (este polisemantic).
Engleza l-a imprumutat pe
secular din
franceza veche (sfârșitul sec. al XIV-lea), l-a folosit cu ambele
sensuri ale lat.
saecularis și, la mijlocul veacului al
XIX-lea, prin pana agitatorului agnostic (cum se considera el
insuși) George Holyoake (1817-1906) i-a imbogățit familia cu
termenul
secularism, doctrină care, fără a se declara
antireligioasă, proclama dreptul omenesc la bunăstare in viața
aceasta, refuzând orice trimitere la credință sau la viața de apoi.
Pe scurt, despărțirea bisericii de stat, laicizarea vieții sociale.
De aici până la despărțirea omului de credință nu mai este decât un
pas. “Unele state au biserici naționale (sau de stat), ca Anglia,
altele iși reglementează raporturile cu Biserica Catolică prin
negocieri și ințelegeri de pe poziții de egalitate (concordate), ca
Italia și Germania, s…t altele, ca Franța, practică un secularism
agresiv (laicité) in domeniul public” (Idei in dialog II 07 p.
18).
Agenții și adepții necondiționați ai
secularismului sunt
seculariștii, iar cei incă nedeplin
convinși sau lucrând pe ascuns sunt
secularizanți:
“Patriarhul României a explicat noilor duhovnici că intotdeauna
duhovnicul trebuie să găsească calea ințeleaptă, de mijloc, ca un
medic bun al sufletelor, și să evite extremele, atât
indiferentismul secularist și secularizant, iar pe de altă parte
trebuie evitată un fel de teologie teroristă de infricoșare”
(Monitorul de Suceava 13 XI 09).
Despre “Legea secularizării averilor
mănăstirești” a lui Cuza-Kogălniceanu (1863), al cărei rezultat a
fost crearea Domeniilor Statului, a auzit toată lumea, chiar dacă
puțini ii cunosc cu adevărat motivele, reale sau declarate. Dincolo
de naționalizarea operată de Cuza-Kogălniceanu, secularizarea
desemnează un proces mai larg, de debarasare a statului, a sferei
politice și a celei civile de ceea ce modernitatea simte a fi un
lest: religia și biserica. Iar rezultatul acestui proces este
starea de secularitate: “Cooptarea politică a unei mari țări
musulmane in comunitatea democrațiilor occidentale ar putea
incuraja modernizarea și menținerea secularității statale in alte
țări islamice” (“22” 2 VIII 05).
Să fie, oare, secularitatea o stare de
grație la care ajung doar societățile de tip occidental?
“Studiile și sondajele arată că, deja in anul 2001, in
regiuni precum Daghestanul, existau majorități ce respingeau
secularismul, sate intregi ce interziseseră muzica, petrecerile,
radioul și TV-ul…” (“22” 26 X 05).
Exemplificări și datări pentru sensurile și
cuvintele noi din acest articol veți găsi in ediția a treia a DCR
(Dicționarul de Cuvinte Recente), aflat in pregătire la Editura
Logos.
ALEXANDRU CIOLAN (n. 1952, București). Filolog (absolvent
de spaniolă-romană al Universității București). Profesor navetist
(Alexandria, Teleorman, 1977-78), corector, apoi
redactor-traducător la revista “Lumea” (1978-83), redactor la
Editura Politică și ulterior la Editura Humanitas (1983-1991),
editor și administrator al Editurii Logos (din 1992). Traducător și
publicist. Zona de interes principală: lexicologia, lexicografia.
Preferințe muzicale: Buena Vista Social Club, Elis Regina, Chavela
Vargas, Liviu Vasilică, Maria Lătărețu, Făramiță Lambru, Dire
Straits. Pasiuni: gătitul și conservele de casă. Dorințe: să aibă
nepoți.