Nastase isi explica votul impotriva propriei perchezitionari

Presedintele Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, a precizat ieri ca el a participat la votul din Biroul Permanent privind cererea Ministerului Justitiei (MJ) de perchezitionare a doua imobile ale sale, intrucat era vorba despre o problema de constitutionalitate, nu de procedura sau de moralitate. Nastase a explicat ca Biroul Permanent a primit solicitarea respectiva din partea ministrului justitiei, dar a precizat ca solicitarea era facuta in baza unei sesizari din partea procurorului-sef al DNA si nu in baza unei sesizari din partea procurorului general, asa cum cere Constitutia. Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis cu 6 voturi “pentru” si 4 “impotriva” ca solicitarea Ministrului Justitiei privind incuviintarea efectuarii perchezitiei la imobilele apartinand lui Adrian Nastase din str. Zambaccian si din comuna Cornu sa fie retrimisa la Ministerul Justitiei pentru anumite corelari. Presedintele PSD, Mircea Geoana, a declarat luni ca ar fi fost preferabil ca Adrian Nastase sa se fi abtinut de la votul dat de Biroul Permanent al Camerei Deputatilor in ceea ce priveste retrimiterea solicitarii de perchezitie a doua locuinte ale sale catre MJ. Mediafax