Nastase se considera santajat in cazul Beuran

“Eu nu voi ceda santajului din partea directorilor de spitale, care folosesc in scopuri imorale un instrument care poate ca are un anumit grad de adevar, pentru a-l schimba pe Beuran si a pune in locul lui pe cineva docil si care sa faca in continuare jocurile in domeniul sanatatii.” Cu aceste cuvinte premierul Adrian Nastase crede ca a pus punct scandalului in care este implicat ministrul sanatatii Mircea Beuran, pe care Senatul Universitatii de Medicina si Farmacie Carol Davila l-a dat afara din invatamant dupa ce s-a dovedit ca se face vinovat de plagierea unor ghiduri medicale. Beuran a invocat aceste ghiduri in momentul in care a obtinut titlul de lector universitar, drept urmare Senatul Universitatii a propus si retragerea titlurilor sale universitare, dar decizia trebuie aprobata de Ministerul Educatiei. Ministrul de resort Alexandru Athanasiu a declarat ieri, citat de Mediafax, ca Ministerul nu a primit nici o solicitate din partea UMF Bucuresti de retragere a titlului de conferentiar pentru dr. Beuran. “Afirmatile potrivit catora din punctul de vedere al Senatului UMF, doctorul Beuran a pierdut si titlul universitar de conferentiar odata cu desfacerea contractului de munca sunt incorecte si nu au nici un temei legal”, a aratat Athanasiu. Decizia finala de retragere a titlurilor universitate pentru dr. Beuran apartine in ultima instanta ministrului educatiei dupa ce ea va fi fost analizata de o comisie de specialitate din cadrul ministerului. Rationamentul lui Adrian Nastase este simplu: Beuran “a calcat pe musuroi” si din cauza Guvernului, asadar, Guvernul are datoria de a-l apara: daca nu ar fi fost numit ministru, cazul de plagiat nu ar fi iesit la suprafata, iar Beuran ar fi ramas un om respectat in lumea stiintifica.

Bradisteanu, basma curata
Tot lumea medicala pare a fi vinovata –  de aceasta data in opinia senatorilor – si de scandalul in care in ultimele zile a fost implicat dr. Serban Bradisteanu, totodata senator PSD. Comisia juridica a Senatorul a stabilit ieri ca functia de director al Institurului de Cardiologie C.C. Iliescu detinuta de Bradisteau este compatibila cu calitatea sa de senator. Mai multi medici cardiologi l-au acuzat recent pe senatorul PSD ca detine fraudulos functia de director general al Institutului de Cardiologie intrucat nu are titlul de doctor in medicina – indispensabil, potrivit legii, pentru a conduce un institut. Senatorii au apreciat – pe baza documentelor furnizate de Bradisteanu – ca functia de director general a fost obtinuta in urma echivalarii intre calitatea de cercetator principal gradul I (pe care o are) si cea de profesor universitar. Avand calitatea de profesor, Bradisteanu este exceptat de la prevedeile legii anticoruptie care i-ar fi interzis sa cumuleze cele doua functii, au stabilit senatorii. Bradisteanu a fost “absolvit” si de acuzatiile aduse de presa, potrivit carora dupa intrarea in vigoare a legii anticoruptie Bradistenau ar fi continat sa faca parte din conducerea a trei societati comerciale – lucru ce contravine legii. Senatorii au stabilit ca Bradisteanu si-a dat demisia din societatile comerciale inainte de aparitia legii, iar faptul ca figureaza inca in registrul comertului ca conducator de firme nu-i poate fi imputat. Senatorul PSD Ion Predescu crede ca acuzatiile care i s-au adus colegului sau se datoreaza mediului profesional, plin de “invidii si resentimente.” iulian.anghel@zf.ro