Versiunea completă
Politică externă

NATO a depasit criza printr-un acord scos cu forcepsul. Dar UE?

Criza NATO declansata in urma cu o saptamana a fost aplanat, duminica seara, dupa incheierea unui acord- compromis privind protejarea Turciei in cazul unui razboi impotriva Irakului. Acordul a fost salutat, ieri, de SUA. In schimb, liderii UE incercau sa ajunga, aseara, la o "reconciliere rapida" in privinta problemei irakiene, dupa ce mai multe saptamani au avut un dur schimb de replici pe aceas…

Alexandra Fusoi · 17 februarie 2003 · 8 min de citit

Criza NATO declansata in urma cu o saptamana a fost aplanat, duminica seara, dupa incheierea unui acord- compromis privind protejarea Turciei in cazul unui razboi impotriva Irakului. Acordul a fost salutat, ieri, de SUA. In schimb, liderii UE incercau sa ajunga, aseara, la o “reconciliere rapida” in privinta problemei irakiene, dupa ce mai multe saptamani au avut un dur schimb de replici pe aceasta tema.
NATO a incheiat, duminica seara, la Bruxelles, un acord prin care autorizeaza planificarea masurilor de aparare in vederea protejarii Turciei in caz de razboi in Irak, a anuntat un oficial din cadrul Aliantei Nord-Atlantice.
Acordul a fost incheiat duminica seara tarziu in timpul reuniunii Comitetului pentru planuri de aparare al Aliantei Nord-Atlantice, din care Franta nu face parte. In 1966, Franta s-a retras din structurile militare ale NATO.
Acordul a fost posibil dupa ce Belgia a renuntat la rezervele pe care le formulase saptamana trecuta. Acordul realizat la Bruxelles permite inceperea planificarii masurilor de protectie a Turciei, inclusiv trimiterea de avioane-radar AWACS.
Criza NATO a fost declansata saptamana trecuta cand Franta, Germania si Belgia au recurs la dreptul de veto, respingand o cerere americana privind sustinerea in caz de razboi, in special protejarea Turciei in eventualitatea unui conflict in Irak. Cele trei tari si-au motivat gestul prin faptul ca acceptarea solicitarii americane “ar plasa NATO intr-o logica a razboiului”.
Imediat dupa acordul NATO, Franta, Germania si Belgia au tinut sa precizeze, intr-o declaratie comuna, publicata integral de Le Monde, ca acest acord nu afecteaza cu nimic eforturile ONU in vederea solutionarii crizei irakiene pe cale pasnica. In acest text, cele trei state subliniaza ca utilizarea fortei nu poate constitui un ultim recurs din moment ce nu au fost folosite toate posibilitatile oferite de Rezolutia 1441.
“Un acord asupra Turciei, fara Franta”, titra, ieri, Le Monde, care punea accent atat pe rezervele manifestate de autoritatile franceze dar mai ales pe manifestarile pacifiste din ultimele zile, care a  scos in strada zece milioane de oameni din toate colturile lumii.
“Compromis smuls NATO”, califica decizia de duminica seara a NATO cotidianul de dreapta Le Figaro. Cotidianul francez aprecia ca Belgia a fost presata sa renunte la rezervele pe care le avea initial pentru a se ajunge la aceasta intelegere si ca, in ciuda acestui acord, criza NATO nu s-a incheiat.
“NATO a salvat aparentele, dar risca sa plateasca pretul”, aprecia AFP, intr-un comentariu difuzat ieri, in care arata ca aceasta criza NATO, una dintre cele mai grave de la constituirea Aliantei in 1949, a fost rezolvata “cu forcepsul”.




SUA saluta acordul NATO
Statele Unite au salutat, ieri, acordul incheiat duminica seara de NATO in vederea garantarii securitatii Turciei in cazul unui razboi in Irak, ambasadorul american la NATO Nicolas Burns afirmand ca aceasta decizie reprezinta “un mare pas inainte” pentru Alianta.
“Statele Unite saluta faptul ca 18 tari aliate au acceptat sa ofere sprijin militar Turciei”, a declarat Nicholas Burns, la incheierea negocierilor care au dus la incheierea unui acord in cadrul Comitetului pentru planuri de aparare. Burns a afirmat ca in urmatoarele zile va fi discutata si punerea in aplicare a masurilor de sustinere a Turciei.
 
Un fel de razboi rece intre europeni
Responsabilii europeni urmau sa se intalneasca aseara, tot la Bruxelles, pentru un summit extraordinar pe tema Irakului, in incercarea de a ajunge la o “reconciliere rapida” intre partizanii si opozantii declarati ai  unui razboi impotriva regimului de la Bagdad.
Intalnirea la varf intre liderii UE are loc in contextul divergentelor din cadrul comunitatii europene privind problema irakiana si dupa mai multe saptamani de schimburi dure de replici, relata ieri, AFP. In plus, si viitoriii membri ai UE sunt nemultumiti pentru ca nu au fost invitati la summitul extraordinar.
“Europenii tin un summit de criza privind Irakul”, nota si cotidianul belgian Le Soir.
In aceste conditii, sefii de stat si de guvern din cadrul UE incearca sa ajunga, in cel mai bun caz, la o simpla declaratie comuna, apreciau analistii.
Summitul de la Bruxelles intervine dupa o saptamana de la prima criza a NATO, declansata de triplul veto franco-germano-belgian, fata de cererea americanilor de a sustine Turcia in caz de conflict in Irak.
“Este un climat execrabil, un fel de razboi rece intre europeni” – afirma, inainte de inceperea intalnirii, un diplomat european citat de AFP. Intr-un asemenea context, cea mai optimista concluzie la care s-ar putea ajunge ar fi ca fiecare sa faca o buna figura pentru tabloul de familie, adauga el.
Anterior summitului, inaltul reprezentant al UE pentru politica externa, Javier Solana, a apreciat ca trebuie “epuizate” toate resursele diplomatice pentru dezamorsarea crizei irakiene inainte de a fi luata in calcul ideea lansarii unui razboi. Solana a precizat ca optiunea razboiului s-ar putea dovedi, totusi, “necesara”.
“Toata lumea recunoaste ca razboiul ar putea fi necesar, dar nu am ajuns inca la acest stadiu. Mai intai trebuie epuizate toate resursele diplomatiei”, a declarat Solana.
Partizanii unei solutii pasnice, Franta si Germania, vin la acest summit cu un “tonus ridicat” dupa manifestatiile din ultimele zile impotriva unei interventii militare in Irak, nota agentia de presa franceza.
Potrivit AFP, presedintele francez Jacques Chirac si cancelarul german Gerhard Schroeder au mai castigat un punct important vineri, in timpul prezentarii raportului privind inspectiile din Irak, prezentare considerata o infrangere pentru Tony Blair si Jose Maria Aznar, sustinatorii unei interventii militare imediate impotriva lui Saddam Hussein.
De altfel, dupa prezentarea raportului privind inspectiile in Irak, premierul britanic si-a nuantat pozitia, acceptand ca inspectorilor ONU sa le fi acordat mai mult timp.
Ieri, insa seful diplomatiei britanice, Jack Straw, a apreciat ca eforturile diplomatice pentru solutionarea crizei irakiene trebuie sustinute de o “amenintare credibila” cu utilizarea fortei impotriva Bagdadului.
“Timpul s-a scurs in defavoarea Irakului”, a declarat Straw, la sosirea la Bruxelles unde va participa la reuniunea ministrilor de Externe din UE, inaintea summitului european extraordinar.
In dorinta de a aplana divergentele, Jacques Chirac si premierul spaniol Jose Maria Aznar si-au luat angajamentul, duminica, intr-o convorbire telefonica, sa abordeze summitul UE intr-un “spirit constructiv”, mai arata AFP.
Ultima reuniune a ONU a putut confirma clivajul dintre cele patru state membre ale UE, care fac parte si din Consiliul de Securitate (Marea Britanie, Franta, Germania si Spania).
Franta a criticat, ieri, statele europene care sustin SUA in criza irakiana, ministrul francez de externe, Dominique de Villepin, calificat drept “stangace” aceasta initiativa. “In urmatoarele zile vom avea o explicatie”, a avertizat de Villepin, adaugand ca “ideea nu este de a mustra pe cineva”. Explicatii ar trebui sa dea cele zece state, membre ale Grupului de la Vilnius: Letonia, Lituania, Estonia, Bulgaria, Romania, Slovacia, Slovenia, Albania, Croatia si Macedonia. Anterior celor zece state, alte opt tari europene semnasera o scrisoare similara de solidarizare la pozitia Statelor Unite, afirmand ca a venit timpul pedepsirii regimului de la Bagdad. Scrisoarea a fost semnata de liderii Marii Britanii, Spaniei, Italiei, Portugaliei, Danemarcei, la care s-au alaturat si cei ai Poloniei, Ungariei si Cehiei.
Intr-un asemenea context, prudenta, Grecia, care detine presedintia in exercitiu a UE, a prevenit ca adoptarea unui text comun al celor 15, este sub semnul intrebarii, chiar daca a sperat sa “demineze” terenul printr-o discutie intre ministri de externe ai statelor comunitare, convocata anterior summitului.




Tony Blair, criticat aspru de presa
Presa britanica avansa, ieri, eventuale scenarii catastrofale pentru Tony Blair, in care premierul britanic, fiind total de partea Statelor Unite, ar deveni una dintre principalele victime ale crizei irakiene.
“In cursul ultimelor trei zile, cosmarul lui Blair a devenit mai mult decat o posibilitate indepartata”, scrie Financial Times, referindu-se la raportul prezentat vineri de Hans Blix, la manifestatiile fara precedent de sambata de la Londra si la semnalele de neliniste lansate de Condoleezza Rice, consilierul pentru securitate nationala al presedintelui Bush.
“Este dificil sa ne imaginam doua saptamani mai penibile” pentru Tony Blair decat cele care se contureaza inainte de urmatorul raport al sefilor inspectorilor ONU, apreciaza Financial Times.
In opinia cotidianului The Independent (centru-stanga), “Blair este in tabara invinsilor”, iar “pretul convingerilor sale deplasate va fi o pierdere a autoritatii”. “Nu am vazut decat inceputul unui proces de deteriorare in sondaje a imaginii premierului”, apreciaza The Independent.
“Momentul adevarului pentru politica britanica”, titreaza The Guardian, apreciind ca A‚”in cazul in care interventia in Irak va fi un esec sau se va prelungi, Blair ar putea chiar sa isi dea demisia”.
“O eventuala victorie a A¤vechii EuropeAY (Franta si Germania in opinia lui Donald Rumsfeld) ar fi catastrofa pentru Blair”, sustine Daily Telegraph (dreapta).
“Blair nu va mai avea credibilitate nici la Washington si nici la Bruxelles. Pe plan intern, va fi foarte slabit”, continua The Telegraph.
Publicatia Daily Mirror (stanga), singurul tabloid care se opune razboiului, titra: “Marea Britanie il avertizeaza pe Blair: Esti pe cont propriu”. Publicatia citeaza un plan al parlamentarilor laburisti de demitere a liderului lor. Tony Blair este terminat din cauza refuzului sau de a se conforma politicii laburiste de opozitie la un razboi impotriva Irakului”, declara un deputat laburist, care nu a dorit sa isi dezvaluie identitatea. “O motiune de incredere ar putea fi dezbatuta cu ocazia conferintei Partidului Laburist, in toamna”, adauga deputatul britanic.




Chirac si Schroder nu se razgandesc
Presedintele francez Jacques Chirac si cancelarul german Gerhard Schroder raman pe pozitie si dupa acordul NATO privind garantarea securitatii Turciei. Guvernul german a declarat, ieri, ca decizia de a aproba, in cadrul NATO, masurile de protectie destinate Turciei in cazul declansarii unui razboi in Irak, nu reprezinta o schimbare a politicii sale in problema irakiana. “Berlinul continua sa excluda razboiul, chiar ca ultima solutie”, a declarat Bela Anda, purtatorul de cuvant al guvernului german. Aceeasi pozitie este sustinuta si de Franta. Autoritatile de la Paris, Berlin si Bruxelles au subliniat, intr-o declaratie comuna, ca acest “compromis” (decizia NATO) nu prejudiciaza eforturile ONU pentru o reglemetare pasnica a crizei irakiene.

Citește și